KOH
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Tartu Maakohus 11. juuni 2025, Võru kohtumaja 1-25-2122 Anu Vilt Marve Alaver Helikar Anieri süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Helikar Anier isikukood: 50205276819; elukoht: XXX; XXX ; töökoht: XXX ; emakeel:XXX ; XXX kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 23.08.2023. a otsusega KarS § 118 lg 1 p-de 1 ja 6 järgi 5aastase vangistusega; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust; KarS § 68 alusel kandmata karistus 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel 5-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõpeb 23.08.2028. tõkendit pole kohaldatud Vambola Olli (lepinguline kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu
Helikar Anieri süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 23.08.2023. a otsusega nr 1-23-3461 karistatud KarS § 118 lg 1 p-de 1 ja 6 järgi raske tervisekahjustuse tekitamise eest, võttis 15.06.2024 kella 14.35 paiku XXX kortermaja trepikojas vasaku käega alaealise I.U dressipluusi rinnapiirkonnast kinni ja lükkas kannatanu vastu seina ning surus käega kõrile, tekitades kannatanule füüsilist valu kõripiirkonda, hingamisraskused ja punetuse kaelale. Seega pani H. Anier toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva tervise kahjustamise ja korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Helikar Anier ja tema kaitsja Vambola Olli sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H. Anier tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 1500 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 23.08.2023. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta täitmisele pööramata. KarS § 64 lg 2 alusel viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 alusel tasuda H. Anieril rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse rahaline karistus KarS § 70 alusel vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. Mõista H. Anierilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1329 eurot. Võimaldada H. Anieril tasuda sundraha 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl-d 3 ja 9) H. Anier tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuluks sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb sundraha välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Anieril tasuda sundraha kogusummas 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.