lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3075/5

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3075/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1010
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-3075

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus 11.06.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3075 (25230150422)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Triin Leetmaa süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

TRIIN LEETMAA ‒ isikukood 48908080251; xxxx kodanik; xxxx; emakeel on xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx; töökoht D OÜ; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Triin Leetmaa KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 9 kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2025 ning lugeda Triin Leetmaa kandmata karistuseks 1 aasta 8 kuud 29 päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Triin Leetmaa 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määratud kohustusi

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja

7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; 8) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4.KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Triin Leetmaalt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 3101,14 eurot, s.o: 1) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00412-01 kulu 536 eurot; 3) määratud kaitsjale makstud tasu 350,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi kuumaksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on 99925700017104. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5.KarS § 83 lg 4 ja § 191; KrMS § 126 lg 3 p-de 1, 4 ning NPALS § 7 lg 3 alusel: 1) ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilised ained, s.o amfetamiini ja kokaiini sisaldavad pulbrid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas. Pärast kohtuotsuse jõustumist narkootilised ained konfiskeerida ja jätta need kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) kuus soonkinnisega kilekotti, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34461 alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) Triin Leetmaa mobiiltelefonide Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ja Samsung Galaxy A12 koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Triin Leetmaa valdas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandatud suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini ja kokaiini. Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 26.03.2025 kellani 13.46, mil Xxxx juures leiti ja võeti tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema käes olevast kilekotist ära 3 soonkinnisega kilekotti kokku 2,32 grammi valget värvi pulbriga, mis sisaldab 7,1%, s.o 0,16 grammi amfetamiini.

Osa eelnevalt omandatud narkootilisi aineid hoidis ta Xxxx enda kasutuses olevas tööruumi boksis nr xxxx kuni 26.03.2025 kellani 14.37, mil seal teostatud läbiotsimise käigus võeti ära: − suure laua pealt digitaalkaalu alt soonkinnisega kilekott 1,94 grammi valget värvi pulbriga, mis sisaldab 7,4%, s.o 0,14 grammi amfetamiini; − väiksema laua pealt musta värvi rahakotist soonkinnisega kilekott 1,87 grammi valget värvi pulbriga, mis sisaldab 30%, s.o 0,56 grammi amfetamiini; − väiksema laua pealt musta värvi rahakoti vahelt soonkinnisega kilekott 0,91 grammi valget värvi pulbriga, mis sisaldab 71%, s.o 0,65 grammi kokaiini. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Triin Leetmaa toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Triin Leetmaa ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 9 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud päev ning ülejäänud osas jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 2 aasta 2 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. Menetluskuluna tuleb Triin Leetmaalt välja mõista 3101,14 eurot, s.o sundraha 2215 eurot, ekspertiisikulu 536 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 350,14 eurot. Menetluskulusid on Triin Leetmaal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Triin Leetmaa talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Triin Leetmaalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud ulatuses ja korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja