Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Süüdi tunnistada Martin SPIRIDONOV Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) aasta vangistust ei pöörata Martin SPIRIDONOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

alates käesoleva

Välja mõista Martin SPIRIDONOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) riigituludesse ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 72 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Martin SPIRIDONOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009879 ning selgitus „Martin SPIRIDONOV 1-25-837 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

Süüdistused B.S on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema lõi 22.07.2024 kell 15.45 Ida-Virumaal Kohtla–Järve linnas Sompa linnaosas Timuti tänaval koos oma väimehe Martin Spiridonoviga tekkinud konflikti käigus korduvalt Xi rusikate ja jalgadega pea ning keha piirkonda ja tekitas oma tegevusega Xile füüsilist valu ja tervisekahjustused (kriimustused ja hematoomid näol). Peale selle, 22.07.2024 kell 17.30 tuli B.S koos oma väimehe Martin Spiridonoviga Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Timuti tänav 6A territooriumile kuhu oli pargitud sõiduk Audi (registreerimismärk XXXXXX) ning milles istus X. Seejärel lõi Martin Spiridonov mitu korda rusikaga läbi avatud sõiduki juhiukse sõidukis istunud Xi pea piirkonda. Kui X sõidukist väljus, lõid B.S ja Martin Spiridonov teda mitu korda rusikate ning jalgadega pea ja keha piirkonda ja tekitasid oma tegevusega Xile füüsilist valu ja tervisekahjustused (vasakul kulmul lahtine haav, hematoom vasaku silma all, kriimustused näol, hematoomid vasakul käel ning kriimustused ja hematoomid rinnal). Seega pani B.S toime KarS §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud korduvalt. Martin Spiridonov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema lõi 22.07.2024 kell 15.45 Ida-Virumaal Kohtla–Järve linnas Sompa linnaosas Timuti tänaval koos oma äia B.S-iga tekkinud konflikti käigus korduvalt Xi rusikate ja jalgadega pea ning keha piirkonda ja tekitas oma tegevusega Xile füüsilist valu ja tervisekahjustused (kriimustused ja hematoomid näol). Peale selle, 22.07.2024 kell 17.30 tuli Martin Spiridonov koos oma äia B.S-iga Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Timuti tänav 6A territooriumile kuhu oli pargitud sõiduk Audi (registreerimismärk XXXXXX) ning milles istus X. Seejärel lõi Martin Spiridonov mitu korda rusikaga läbi avatud sõiduki juhiukse sõidukis istunud Xi pea piirkonda. Kui X sõidukist väljus, lõid B.S ja Martin Spiridonov teda mitu korda rusikate ning jalgadega pea ja keha piirkonda ja tekitasid oma tegevusega Xile füüsilist valu ja

tervisekahjustused (vasakul kulmul lahtine haav, hematoom vasaku silma all, kriimustused näol, hematoomid vasakul käel ning kriimustused ja hematoomid rinnal). Seega pani Martin Spiridonov toime KarS §121 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud korduvalt.

Kokkulepped Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav B.S ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 13.02.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumises. Abiprokurör taotleb B.S-i süüditunnistamist KarS §121 lg.2 p.3 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täitmisele, kui B.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Martin Spiridonov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 13.02.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumises. Abiprokurör taotleb Martin Spiridonovi süüditunnistamist KarS §121 lg.2 p.3 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täitmisele, kui Martin Spiridonov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus B.S-i KarS §121 lg.2 p.3 järgi ja Martin Spiridonov KarS §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav B.S jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Süüdistatav Martin Spiridonov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. B.S-ile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.3 järgi. Maakohus leiab, et B.S tuleb KarS §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada. Martin Spiridonovile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.3 järgi. Maakohus leiab, et Martin Spiridonov tuleb KarS §121 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatavate isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatavad varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduva karistuse määraga. Karistuste suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid. Maakohus leiab, et karistused vastavad toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatavate isikutele. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub B.S-ilt ja Martin Spiridonovilt kummaltki väljamõistmisele sundraha summas 1329 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Martin Spiridonovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 153,72 €.

Maakohus nõustub B.S-iga sõlmitud kokkuleppes sellega, et tema kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 418,83 € tuleb jätta riigi kanda, sest kogu menetluskulude tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Maakohus nõustub B.S-iga ja Martin Spiridonoviga sõlmitud kokkulepetes ka sellega, et välja mõistetud kohtukulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavad B.S ja Martin Spiridonov kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe ning nad paluvad kokkulepped kinnitada. Kokkulepetes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavatele selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 13.02.2025 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav B.S-i ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt ning 13.02.2025 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Martin Spiridonovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani sõlmitud kokkulepped.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.