Liiklussüüteod

1-25-2618 kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Ivan Kozintsevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24. juunil 2024 kella 10.11 paiku juhtis Harjumaal Loksal Posti 2 juures mootorsõidukit Mercedes Benz C270 CDI (registreerimismärgiga XXX) olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,11. mg/l, laiendmääramatus + 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,01 mg/l). Samuti 19. märtsil 2025 kella 09.51 ajal juhtis Harjumaal Loksal Uus 8 juures mootorsõidukit MB C270 CDI (registreerimismärgiga XXX), olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 25T-TXT01474 järgi etanooli veres 2,52 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,46 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Ivan Kozintsev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi oobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ivan Kozintsev toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivan Kozintsev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ivan Kozintsevile karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 416 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 14 kuud. Määrata Ivan Kozintsev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Ivan Kozintsev kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ivan Kozintsevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ivan Kozintsevi alluma alkoholisõltuvuse ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ivan Kozintsevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot, ekspertiisitasu 72 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Ivan Kozintsev poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 3/4

1-25-2618 III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Ivan Kozintsevi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ivan Kozintsev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ivan Kozintsev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ivan Kozintsev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ivan Kozintsevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ivan Kozintsevil tasuda menetluskulud kokku 1576,68 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.