lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-2318/8

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-2318/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
739
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2318

Kohtunik

Rutt Teeveer

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Lauriine Tšitškan Risto Külmhallik süüdistatuna KarS § 145 lg 1 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi Süüdistatav

Risto Külmhallik isikukood: 38910112242 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat (kohtueelses menetluses)

Marko

Paabumets

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Risto Külmhallik karistusseadustiku (KarS) § 145 lg 1 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Risto Külmhallik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.05.2025.
4.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõista Risto Külmhallikult menetluskulud summas 2412,64 eurot alljärgnevalt:  

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot; sundraha 2215 eurot.

5.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Risto Külmhallikul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700015740 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
6.Kohtutoimikus olevad CD- ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.
7.Alaealise kannatanu X. X. seaduslik esindaja X. X. (ik XXX, elukoht XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu vabastamisest, süüdistatava enne tähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Risto Külmhallikut selles, et 20. septembril 2024 ajavahemikul umbes 18.00 kuni 20.30 aadressil XXX asuva eramaja elutoa diivanil katsus ja hõõrus Risto Külmhallik korduvalt enda käega 10-aastase X. X. (sündinud XXX) pükste pealt selja tagant tema tuharaid ja suguelundit. Sellega pani Risto Külmhallik toime KarS § 145 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt muu sugulise iseloomuga teo noorema kui 14-aastase isikuga. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Risto Külmhalliku süüditunnistamist KarS § 145 lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

2 (3)

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Risto Külmhallik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2412,64 eurot, millest sundraha on 2215 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Risto Külmhalliku süüditunnistamiseks KarS § 145 lg 11 järgi. Seega tuleb Risto Külmhallik süüdi tunnistada KarS § 145 lg 1 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Risto Külmhallikul võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtutoimikus olevad CD- ja DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja