Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mai 2025 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-25-1300 (24244051131)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Larissa Prokopenko
Diana Popova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga DIANA POPOVA, ik 47504092229, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud 2 koda, viimati: - Viru Maakohtu 17.08.2021 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aastase vangistusega mida KrMS § 238 alusel vähendati 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus 11.12.2019 aastal Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 4 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud 23 päeva vangistust , millest koheselt kuulus ära kandmisele 3 kuud vangistust ja 8 kuud 23 päeva jäeti tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga. Viru Maakohtu 18.04.2022 määrusega pöörati mõistetud karistus 8 kuud 23 päeva vangistust täitmisele. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 19.09-20.09.2024 20.05.2025 Juhindudes KrMS § 249, kohus
DIANA POPOVA süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2024 20.09.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Diana Popova 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 20.05.2025. Määrata Diana Popova katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid - CD-R plaat häirekeskuse kõne ja politsei vormikaamera salvestistega mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; puuteproov noa käepidemelt, nuga, verega määrdunud sündmuskohalt võetud sokid, D. Popova DNA-proovid (kaapeproovid) – asuvad Ida prefektuuri hoiul (akt nr 24ATH31867, tl 11) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Välja mõista Diana Popovalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 401,38 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009345 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Diana Popovat süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu 17.08.2021 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, taas 19.09.2024 kella 09.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles tugevas alkoholijoobes, tekkinud konflikti käigus lõi xxx S A kööginoaga üks kord vasaku õla piirkonda ja üks kord vasaku rinna piirkonda. Oma tahtliku tegevustega tekitas Diana Popova kannatanule füüsilist valu, umbes 1 cm torkehaava vasaku õla piirkonnas ja umbes 0,5 cm torkehaava vasaku rinna piirkonnas. Seega pani Diana Popova toime teise inimese tervisekahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Diana Popovat KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2024 - 20.09.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Diana Popova ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Diana Popova tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Diana Popova kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.