Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. mai 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-2553 (kohtueelses menetluses 24231754404)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Tõlk
Ingrid Oja
Prokurör
Hendrik Rätsep
Kriminaalasi
Igor Gubarev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Igor Gubarev, isikukood 37202030250, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 27. jaanuari 2021 otsusega asjas nr 1-21-144 mõisteti ta süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja temale mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata ning temale määrati katseaeg 1 aasta ja 6 kuud
Tõkend
Igor Gubarev oli kahtlustatavana kinni peetud 18. detsember 2024 kuni 19. detsember 2024
Kaitsja
Yaroslav Radziwill
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
1-25-2553
1-25-2553 lugeda osalise vangistuse kandmise alguseks Igor Gubarevi vanglasse saabumise aeg. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
I Süüdistus Igor Gubarevit süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 27. jaanuari 2021 otsusega asjas nr 1-21-144 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis tahtlikult ja korduvalt 18. detsembril 2024 kell 17.16 Tallinnas Endla 45, Tulika 35 suunas mootorsõidukit xxx (registreerimismärgiga xxx), olles joobeseisundis ja rikkudes sellega LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Sel moel pani Igor Gubarev toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igor Gubarevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 9. mai 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Igor Gubarevile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ära kandmisele 28 päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 11 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Igor Gubarev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Igor Gubarev käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis võib aidata vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu, mis on kohtueelses menetluses 175,68 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Igor Gubarevi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht
3/4
1-25-2553 Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Igor Gubarevi selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Igor Gubarev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Igor Gubarev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Igor Gubarev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Igor Gubarevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Gubarevi tasuda menetluskulud kokku 1592,52 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ehk 132, 71 eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.