Kriminaalasi nr 1-25-1940
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.05.2025.a, Tallinnas
Kohtunik
Merle Parts
Kohtuistungi sekretär
Kadri Vlassov
Tõlk
Eevi Pant
Prokurör
Maksim Kink
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: ALEKSANDR HOLODTSOV ik: 38412060248; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 26.02.2020.a otsusega karistati KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Harju Maakohtu 02.12.2020.a määrusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 26.02.2020. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistus kantud 01.03.2022.a. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: kehtivat tõkendit ei ole (elukohast lahkumise keeldu kohaldati 05.02.2023- 05.02.2024.a). Kahtlustatavana kinnipidamine 04.02-05.02.2023.a, 09.04-10.04.2024.a. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.
Süüdi tunnistada Aleksandr Holodtsov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
xxx sündmuskohalt ära võetud murtud otsaga poolik harjavars; kahtlustatava Aleksandr Holodtsovi küünealused kaapeproovid ning 5 karpi DNA proovidega xxx sündmuskohalt; xxx
-
sündmuskohalt ära võetud T-särk; kõrvarõngad ilma lukkudeta (asuvad PPA asitõendite hoidlas, Tallinn, Rahumäe tee 6) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Aleksandr Holodtsovilt ära võetud ja temale kuuluvad riideesemed (asuvad PPA asitõendite hoidlas, aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6); tumesinist värvi jope, Columbia, (pakend 1); mustad talvepüksid, Barnabi (pakend 2); hall sviiter, SIR (pakend 3); mustad talvesaapad, Wei Feng (pakend 4) – tagastada omanikule Aleksandr Holodtsovile kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Aleksandr Holodtsov, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest teda karistati 26.02.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, uuesti 04.02.2023 kella 17.00 paiku, aadressil Maardu, xxx, asuvas korteris lõi kannatanut Y’it terava otsaga põranda harja varrega kannatanu pea piirkonda, vasaku kõrva taha ja kaela piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, milleks on haav vasaku kõrva taga, mis vajas õmblemist ja pindmine haav vasakul pool kaelal. Seega pani Aleksandr Holodtsov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isik, kes on toime pannud 2 vargust, s.o 19.11.2023 ja 29.03.2024, mille eest teda karistati väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi vatavalt 19.11.2023 ja 29.03.2024, uuesti 09.04.2024 kella 14.37 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas ning XXX AS-ile kuuluvas XXXs, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügiriiulilt kõrvarõngad maksumusega 23,99 eurot, eemaldas nendest kõrvarõngaste lukkud ja viskas need maha ning väljus nimetatud kõrvarõngastega kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega pani Aleksandr Holodtsov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu XXX AS esitas tsiviilhagi summas 23,99 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Holodtsov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Holodtsov’i karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuruteo toimepanemise eest 4
kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Holodtsovile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata Aleksandr Holodtsovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.022023 – 05.02.2023, 09.04.2024 – 10.04.2024, s.o 4 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Holodtsov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega, kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus esitatud tsiviilhagiga. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Holodtsov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Holodtsov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2025.a. 1329 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub Aleksandr Holodtsovilt väljamõistmisele kaitsjatasu 226,92 eurot. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas on kannatanu XXX AS esitanud tsiviilhagi summas 23,99 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav esitatud tsiviilhagiga nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu XXX AS esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning Aleksandr Holodtsovilt kuulub väljamõistmisele XXX AS kasuks 23,99 eurot. Kriminaalasjas asitõendiks olev xxx sündmuskohalt ära võetud murtud otsaga poolik harjavars; kahtlustatava Aleksandr Holodtsovi küünealused kaapeproovid ning 5 karpi DNA proovidega xxx
sündmuskohalt; xxx sündmuskohalt ära võetud T-särk; kõrvarõngad ilma lukkudeta tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Aleksandr Holodtsovilt ära võetud ja temale kuuluvad riideesemed (asuvad PPA asitõendite hoidlas, aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6; tumesinist värvi jope, Columbia, (pakend 1); mustad talvepüksid, Barnabi (pakend 2); hall sviiter, SIR (pakend 3); mustad talvesaapad, Wei Feng (pakend 4) tuleb tagastada omanikule Aleksandr Holodtsovile kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.