lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-2321/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-2321/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-2321

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus 06.05.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2321 (24231754092)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Katrin Mikenberg Jane Põldoja

Tõlk

Nadežda Paukson

Kriminaalasi

Aleksei Markarjani süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav ALEKSEI MARKARJAN – isikukood 38105052217; xxx kodakondsusega; emakeel on xxx keel; xxx; elukoht xxx; töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkend puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus neli kuud.
2.Süüdi tunnistada Aleksei Markarjan KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kolm kuud.
3.KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks vangistus viis kuud.
4.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Markarjan ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
5.Kannatanu J Ki esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Aleksei Markarjanilt moraalse kahju hüvitiseks 800 eurot. Kahju hüvitada J Ki arvelduskontole xxx (AS SEB Pank).
6.Mõista Aleksei Markarjanilt KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel välja menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades 12 kuu jooksul. Ühes kuus tuleb seega maksta vähemalt 110,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka või EE957700771001523585 LHV panka. Viitenumber on 99925700013742. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Aleksei Markarjan, 17.11.2024 ajavahemikul 19.45-20.00 aadressil xxx asuva maja juures õues lõi kannatanut J Kit rusikaga ühe korra rindkere piirkonda. Oma teoga Aleksei Markarjan tekitas J Kile füüsilist valu ja kehavigastusi. Nimelt, 19.11.2024 xxx kaardi nr xxx andmete põhjal kannatanul J Kil on fikseeritud rindkerekontusioon. Seega pani Aleksei Markarjan toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud valu ning tervisekahjustus. Samuti Aleksei Markarjan 17.11.2024 ajavahemikul 19.45-20.00 peale ühe lööki rindekere piirkonda suundus oma sõiduki poole, tõstis tagumise luugi ülesse ning võttis sealt täpselt tuvastamata terariista. Aleksei Markarjan liikus kannatanu J Ki suunas ja üritas rünnata kannatanut J Kit hoides käes täpselt tuvastamata terariista. Sellise tegevuse ajal tundis J K hirmu ja ohtu enda elule ja tervisele. Selliselt pani Aleksei Markarjan toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ähvardamise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Aleksei Markarjan ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 1 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist neljakuulise vangistusega, KarS 120 lg 1 järgi kolmekuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõistetakse viis kuud vangistust. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga. Lisaks mõistetakse Aleksei Markarjanilt välja 800 eurot J Ki moraalse kahju hüvitiseks ning süüdistatav peab tasuma menetluskuluna 12 kuu jooksul võrdsetes osades sundraha 1329 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei

Markarjan talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja