Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-25-1656 (24231554071)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Kadi Kuusk süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
Kadi Kuusk – ik 48002182717, Eesti kodanik, elukoht: xxx, emakeel eesti keel, xxxharidus, xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 07.10.-08.10.2024
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Toomas Pilt
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kadi Kuusk KarS § 423 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.10.-08.10.2024, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kadi Kuusk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.04.2025.a. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kadi Kuuselt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (87,84+43,92) kokku 131,76 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1460,76 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Kadi Kuuske süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, keda on varasemalt karistatud 28.05.24 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (episood 08.04.24) ning 05.08.24 PPA Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (episood 13.07.24) kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 07.10.2024 kella 13.56 ajal Tallinnas, Kivila 3 juures suunaga Kivila 5 poole mootorsõidukit Land Rover Range Rover Evogue reg-nr XXXXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Kadi Kuusk süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
Seega Kadi Kuusk pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Kadi Kuuse, tema kaitsja adv Toomas Pildi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kadi Kuusele KarS § 423 1 järgi karistuseks vangistust 4 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /78.10.24/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Kadi Kuusk ei pane 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasu on 87.84 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.