Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2025 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-25-1989 (25244050186)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi
Ivar Liiv süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Larissa Prokopenko
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova IVAR LIIV, ik 36712142219, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 17.07.2023 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud 24 päeva ja katseajaga 1 aasta (katseaja algus 17.07.2023); Viru Maakohtu 09.01.2024 määrusega pöörati karistus 8 kuud 24 päeva vangistust täitmisele; Viru Maakohtu 13.09.2024 määrusega vabastati karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 4 päeva vangistust, kandmisest; KarS § 76 lg 7 alusel pöörati Viru Maakohtu 18.02.2025 määrusega karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 4 päeva vangistust, täitmisele (kannab karistust alates 31.03.2025) Tõkend – puudub, oli kinni peetud 24.02-26.02.2025 24.04.2025 Juhindudes KrMS § 249, kohus
IVAR LIIV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2025 26.02.2025, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Ivar Liivale mõistetavat karistust 9 kuud 27 päeva vangistust Viru Maakohtu 17.07.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 10 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 11 (ükseteist) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 24.04.2025. Asitõendid DVD-R plaat politsei vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestistega asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Ivar Liivalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 137,86 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1466,86 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700012536 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Ivar Liiva süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles varasemalt karistatud Viru Maakohtu 17.07.2023 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, taas 24.02.2025 kella 22.10 paiku aadressil xxx lõi ühise joomise ajal tekkinud konflikti käigus ühel korral U L taburetiga vastu pead. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ivar Liiv kannatanule füüsilist valu, verejooksu ning haava pea peal.
Seega pani Ivar Liiv toime valu tekitavat kehalist väärkohtlemist, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ivar Liiva KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 10 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2025 - 26.02.2025, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Ivar Liivale mõistetavat karistust 9 kuud 27 päeva vangistust Viru Maakohtu 17.07.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 09.04.2025), s.o 1 kuu 24 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 11 (ükseteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kuna kohtuotsuse tegemise ajaks on Ivar Liiv ära kandnud eelmisest karistusest 24 päeva vangistust ja kandmata on veel 1 kuu 10 päeva, siis tuleb liitkaristuseks alates 24.04.2025 mõista talle 11 kuud 7 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ivar Liiv tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Ivar Liiv kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.