Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

12.08.2022 kella 20.00 paiku aadressil xxx kasutas füüsilist vägivalda V.A. suhtes. Vägivald seisnes selles, et M. Mägi hammustas V.A.-d vasaku käe õlavarrest. Sellise tegevusega tekitas M. Mägi V.A.-le füüsilist valu, õlavarre lahtise haava ja 6-sentimeetrise läbimõõduga hematoomi; 16.11.2023 kella 21.00 paiku aadressil xxx kasutas füüsilist vägivalda K.I. suhtes. Vägivald seisnes selles, et M. Mägi haaras kätega K.I. juustest kinni ja tõmbas tugevasti, seejärel lõi K.I.-d jalaga rinnakorvi alumisse osasse. Sellise tegevusega tekitas M. Mägi K.I.le valu, jalaga löömise tagajärjel oli K.I.-l hing kinni ning juustest haaramise tagajärjel tuli K.I.-l osa juukseid ära. Mõned tunnid hiljem, 17.11.2023 ajavahemikus 00.00–01.00 haaras Margit Mägi teist korda K.I. juustest kinni ja tõmbas tugevasti, mille tulemusena tundis K.I. valu ning osa juukseid tuli ära; ajavahemikul 16.11.2023 kell 22.49 kuni 17.11.2023 kell 00.19 aadressil xxx kasutas füüsilist vägivalda V.S. suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et M. Mägi haaras V.S.-i juustest kinni ja tõmbas tugevasti ning küünistas silma alt, mille tulemusena tundis V.S. valu ning osa juukseid tuli ära. Sellega pani Margit Mägi toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Margit Mägi, tema kaitsja Kaire Hänilene ja prokurör Caroly Päkk sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

vahel

Prokurör palub tunnistada Margit Mägi süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks on süüdlane KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: mitte tarvitama alkoholi. Lisaks on süüdlane KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatud läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi.

Kriminaalmenetluse kuludeks lugeda kokku 2289,70 eurot: sundraha summas 1329 eurot ning määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 960,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu ja sundraha 1/2 osas riigi kanda. Põhjendus kaitsja tasu ja sundraha vähendamiseks: Margit Mägil on xxx. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Margit Mägilt välja menetluskulud summas 1 144,85 eurot. Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Margit Mägi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot ja kaitsjatasu 960,70 eurot, kokku 2289,70 eurot. Poole menetluskuludest summas 2289,70 eurot, so 1 144,85 eurot jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning ülejäänud poole mõistab vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.