Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 1-25-2088/3
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg: 15.04.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 963

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-2088

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.aprill 2025, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2088 (25274050066)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi Prokurör

Lembit Väli kiirmenetluses Rainer Amur

Süüdistatav

Lembit Väli

süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi

Isikukood või sünniaeg: 35812090037 Elu- või asukoht ja aadress: XXX-i Telefon: xxxx Kodakondsus: eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 28.2.2023 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 1 aasta Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.4.2025 kell 20.00

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1.Süüdi tunnistada Lembit Väli KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lembit Väli eelvangistuses viibitud aeg 13.15.4.2025, so 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

9.Edastada kohtuotsus kohtumenetluse pooltele ja Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Lembit Väli süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, tungis tahtlikult 13.04.2025 kella 19.30 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas XXX asuvas toas nr xxx kallale oma toakaaslasele W.X-ile ning lõi teda rusikaga kahel korral näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas W.X-il ninast verd jooksma ning ta tundis füüsilist valu. Peale seda lükkas Lembit Väli W.X-i selliselt, et W.X kukkus peaga vastu voodi taga asuvat seina, tekitades sellise tegevusega W.X-i pea tagumisele küljele tervisekahjustuse so veritseva haava. Lembit Väli pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise so KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tlk 14) Kohtus taotles prokurör Lembit Väli karistamist KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 13.04.2025 – 15.04.2025 so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus Lembit Väli karistamist 3 kuu 27 päevase vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Lembit Väli ei pane KarS § 73 lg 3 määratud 1 aasta 2 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-25-2088 Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Lembit Väli süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lembit Väli eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.4.2025 karistusaja hulka. Vabastada Lembit Väli kohtuotsuse kuulutamisel koheselt kahtlustatavana kinnipidamiselt. Asitõend. Sündmuskohalt kaasa võetud klaasist kannu tükid on pakendatud pakendisse nr 1 ning asuvad Kuressaare politseijaoskonnas (tl 19), kannu tükid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõutumist. Salvestised asuvad kriminaaltoimiku juures DVD-plaatidel, need jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Lembit Välilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*886)/2= 664,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu ja kaitsja tasu on 146,40 eurot (tlk 40-42). Kokkuleppes on taotlus KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 146,40 eurot kuna Lembit Väli elab Kuressaares sotsiaalmajas ning tal on täitemenetlustes palju võlgnevusi, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Riigi kasuks Lembit Välilt välja mõistetav menetluskulu on 664,50 eurot. Lembit Väli on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik