lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-885/15

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-885/15
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
14.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2025, Tallinn Kriminaalasja number

1-25-885 (21930000284)

Kohtukoosseis

Katrin Mikenberg

Prokurör

Antti Aitsen

Kriminaalasi

J. N. süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi üldmenetluses

Süüdistatav

J. N., isikukood xxxx Tõkend puudub; kahtlustatavana kinnipeetud 29.08.202230.08.2022; Eesti Vabariigis kaks kehtivat kriminaalkaristust, karistused kantud advokaat Deniss Matvejev (riigi õigusabi korras)

Kaitsja Menetlustoiming

prokuröri taotluse, lõpetada kriminaalasi KrMS § 203 lg 1 p1 alusel, lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada prokuröri taotlus ja lõpetada kriminaalmenetlus nr 1-25-885 J. N. suhtes KrMS § 203 lg 1 p 1alusel.
2.Kriminaalmenetluse kulud 777,32 eurot kannab riik.
3.Määrus teha teatavaks süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.

KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-5168/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3741/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 20.07.20261-26-5256/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.07.20261-26-5229/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2390/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Harju Maakohus sai 17.02.2025 üldmenetluse korras menetlemiseks käesoleva kriminaalasja ning andis J. N. 10.03.2025 KarS § 424 lg 1 järgses süüdistuses kohtu alla.
2.14.04.2025 taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist J. N. suhtes KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale varasemalt Leedu Vabariigis Xxxx ringkonnakohtus 27.06.2024 otsusega (jõustus 29.01.2025) mõistetud 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. Koos taotlusega saatis prokurör J. N. 08.04.2025 kirjaliku nõusoleku KrMS § 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamiseks, samuti Euroopa karistusregistrite infosüsteemi ECRIS väljavõtte ja Leedu Vabariigi kohtuotsuse koos tõlgetega. 14.04.2025 teatas ka kaitsja, et on päri kaitsealuse suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisega, esitades kaitsjatasutaotluse. Prokurör edastas seejärel kohtule kriminaalasja toimiku.
3.KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab ühe alternatiivina, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Praegusel juhul on J. N.le käesolevas asjas etteheidetav kuritegu teise astme kuritegu. On ilmnenud, et Leedu Vabariigi Xxxx ringkonnakohtu 27.06.2024 kohtuotsusega karistati J.

N.t 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vabaduskaotusliku karistusega. Tegemist on jõustunud kohtuotsusega. Välisriigis mõistetud karistus on märksa rangem, kui KarS § 424 lg 1 järgne eelduslikult J. N.le mõista võidav karistus (süüdistusest ja kriminaalasja materjalidest nähtuvalt 2022. aasta tegu, üks episood, kergendavaks asjaoluks süü tunnistamine, puhtsüdamlik kahetsus). Kriminaalmenetluse lõpetamisega olid päri kõik kohtumenetluse pooled. Seega on täidetud KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise eeldused ja kohus lõpetabki sellel alusel J. N. suhtes kriminaalmenetluse. Kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobe tuvastamise kulud 54 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 154,80 eurot, kohtumenetluses 483,12 eurot ja 85,40 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud 777,32 eurot. KrMS § 183 lg 1 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral kannab menetluskulud riik, kui KrMS -s ei ole sätestatud teisiti. Praegusel juhul KrMS § 203 regulatsioon ei näe ette erisusi kriminaalmenetluse kulude tasumise osas, seega kannab kõik tekkinud kriminaalmenetluse kulud riik. Vastavalt KrMS § 206 lg 5 avalikustatakse KrMS § 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrus KrMS § 4081 sätestatud korras, asendades süüdistatava nime ja isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. Määrus teha teatavaks süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Kohus juhindus määruse tegemisel KrMS § 145, § 183 lg 1, § 203, § 206, § 274 lg 5, § 276 lg 2 ja § 385 p 10 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20261-26-5139/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-3220/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium