Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. aprill 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-1927 (25233050306)
Kohtunik
Jaanika Kõrgmaa
Kohtuistungi sekretär
Aliis Peri
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Jevgeni Tšernavski süüdistuses KarS § 329 kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Süüdistatav
Jevgeni Tšernavski ik 38805203735; elukoht XXX , Ida-Virumaa; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras karistatud: - 14.01.2025 Viru maakohtu Narva kohtumaja otsusega 125-158 mõistetud süüdi KarS § 424 lg 1 alusel ja karistatud 7 kuu vangistusega tingimuslikult KarS § 73 alusel 18-kuulise katseajaga. Lisakaristusena võeti KarS § 50 lg 1p1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
järgi,
Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2025-07.04.2025. Kaitsja
Ljudmila Tšeussova (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
08.04.2025
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Jevgeni Tšernavski süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-25-158 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, võrra ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 06.04.2025 kuni 07.04.2025. Ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata karistus, s.o 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Jevgeni Tšernavski`t üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine lisakaristusena jätta kehtima Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2025 kohtuotsuses nr 1-25-158 toodud tingimustel. Menetluskulud: Mõista Jevgeni Tšernavskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 50 senti sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Jevgeni Tšernavski hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 50 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700010897 ning selgitus „Jevgeni Tšernavski, 1-25-1927, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.