Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. märts 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-1014 (24259050695)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Melissa Maalmets
Kriminaalasi
K. V. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning K. N. süüdistuses KarS §
lg
järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
K. V., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx, xxxx haridus, emakeel xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras Seaduslik esindaja eestkosteasutus Tapa Vallavalitsus K. N., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx, xxxx haridus, emakeel xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe määratud korras Seaduslik esindaja eestkosteasutus Viru-Nigula Vallavalitsus
Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada K. V. süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada K. V.le mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 1 (üks) aasta või kuni tsiviilasjas nr xxxx kohtumääruse jõustumiseni, millega kohaldatakse alaealise suhtes kinnise lasteasutuse teenusele suunamist. KarS § 87 lg 5 kohaselt kinnises lasteasutuses viibimise ajal ei saa alaealisele kohaldada käitumiskontrolli.
Käesolevaks ajaks on K. V. suunatud kinnise lasteasutuse teenusele, kuid Viru Maakohtu 27.02.2025 kohtumäärus ei ole tsiviilasjas nr xxxx veel jõustunud. Määrata K. V. Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 4, 10 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 5 ja lg 4 alusel on K. V. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas. Tunnistada K. N. süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada K. N.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS § 75 sätestatule tähtajaga 1 (üks) aasta. Määrata K. N. Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 87 lg 1 p 4, 10 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 5 ja lg 4 alusel on K. N. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama LUMI teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas. KarS § 78 p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumist.
Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel solidaarselt K. V.lt ja K. N.ilt välja kannatanu seadusliku esindaja M. K. (ik xxxx) kasuks varaline kahju 7965,71 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend viis eurot 71 senti) eurot, mis kanda M. K. arvelduskontole nr xxxx. Poolte poolt sõlmitud kokkuleppe alusel oli K. V. kohustatud tasuma 3982,86 eurot, mille on K. V. vahenditest tasunud tema seaduslik esindaja 14.02.2025. Poolte vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on K. N. kohustatud tasuma 3982,86 eurot, millest 2000 eurot on K. N.i vahenditest tasunud tema seaduslik esindaja 12.02.2025, järelejäänud summast 1982,86 tasutakse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe alusel esimene osamakse K. N.i vahenditest tema seadusliku esindaja poolt 10.03.2025 summas 200 eurot ning seejärel 10.04.2025 summas 200 eurot, 10.05.2025 summas 200 eurot, 10.06.2025 summas 200 eurot, 10.07.2025 summas 200 eurot, 10.08.2025 summas 200 eurot, 10.09.2025 summas 200 eurot, 10.10.2025 summas 200 eurot, 10.11.2025 summas 200 eurot, 10.12.2025 summas 182,86 eurot.
Elektroonilised andmekandjad, s.o kolm DVD-R plaati ja kaks CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: 2) K. V.lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus kaitsja v.adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest täies ulatuses summas 850,08 eurot; 3) K. N.ilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus kaitsja v.adv. Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest täies ulatuses summas 502,64 eurot.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
K. V.t süüdistatakse selles, et tema - 13.08.2024 kella 12:18 paiku Xxxx omavahelise konflikti käigus lükkas alaealise M. P. pikali maha ning seejärel lõi maas lamavat kannatanut ühel korral lahtise käega peapiirkonda ja ühel korral jalaga peapiirkonda; - 13.08.2024 kella 13:05 paiku Xxxx omavahelise konflikti käigus võttis M. P. kõrist kinni, lükkas ta pikali ning seejärel lõi maas lamavat kannatanut kahel korral jalaga seljapiirkonda; - 05.10.2024 kella 21:25 paiku Xxxx juures asuval kergliiklusteel koos alaealise K. N.iga omavahelise konflikti käigus surusid alaealise M. K. pikali maha ja seejärel lõid maas lamavat kannatanut korduvalt, vähemalt kümnel korral, jalgadega näo- ja peapiirkonda. Eelkirjeldatud tegevustega põhjustas K. V. kannatanutele M. P.le ja M. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustused – s.o M. P.l punetus seljapiirkonnas ja parema pool kõrva taga ning M. K.l hambakrooniserva murrud, alumine vasak esihammas täielikult ära murdunud ja kolme hamba liikuvus; marrastused otsmikul, vasakul pool ninajuurel, kaelal ja alaseljal; pealael punakas ringjas ala mõõtmetega 5 cm x 7 cm ja vasaku kõrva taga punetav turseline ala ning ninaverejooks. Sellise tegevusega pani K. V. toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt teisele isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse põhjustamine. K. N.it süüdistatakse selles, et tema 05.10.2024 kella 21:25 paiku Xxxx juures asuval kergliiklusteel koos alaealise K. V.ga omavahelise konflikti käigus surusid alaealise M. K. pikali maha ja seejärel lõid maas lamavat kannatanut korduvalt, vähemalt kümnel korral, jalgadega näo- ja peapiirkonda. Antud tegevusega põhjustas K. N. kannatanule M. K.le füüsilist valu ja tervisekahjustused – s.o hambakrooniserva murrud, alumine vasak esihammas täielikult ära murdunud ja kolme hamba liikuvus; marrastused otsmikul, vasakul pool ninajuurel, kaelal ja alaseljal; pealael punakas ringjas ala mõõtmetega 5 cm x 7 cm ja vasaku kõrva taga punetav turseline ala ning ninaverejooks. Sellise tegevusega pani K. N. toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse põhjustamine.
Süüdistatava K. V., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alaealisena kuriteo toime pannud K. V. süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendit. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel ning arvestades KarS § 87 lg 2 p 10, kohaldada K. V.le mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 aastaks või kuni tsiviilasjas nr xxxx kohtumääruse jõustumiseni, millega kohaldatakse alaealise suhtes kinnise lasteasutuse teenusele suunamist. KarS § 87 lg 5 kohaselt kinnises lasteasutuses viibimise ajal ei saa alaealisele kohaldada käitumiskontrolli. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on K. V. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 4, 10 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 5 ja lg 4 alusel on K. V. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas. Süüdistatava K. N.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistada alaealisena kuriteo toime pannud K. N. süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendit. KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada K. N.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 aastaks. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on K. N. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 4, 10 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 5 ja lg 4 alusel on K. N. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osalema korrektselt õppetöös, s.o jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks; 4) täitma temale määratud rehabilitatsiooniplaani, sealhulgas jätkama LUMI teraapias osalemisega; 5) jätkama psühhiaatrilist ravi, s.o käima psühhiaatri määratud aegadel vastuvõtul ning järgima ette kirjutatud raviskeemi ravimite tarvitamise osas. Mõjutusvahendite täitmist kriminaalhooldusosakond.
koordineerib
ja
jälgib
Tallinna
vangla
Viru
Tsiviilhagi
M. K.le (ik: xxxx) tekitasid K. V. ja K. N. kuriteoga varalist kahju. Kannatanu seaduslik esindaja M. K. (ik: xxxx) on kriminaalmenetluse raames esitanud tsiviilhagi K. V. ja K. N.i vastu 7965,71 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavatelt solidaarselt ning tasuda M. K. arvelduskontole nr xxxx. Poolte poolt sõlmitud kokkuleppe alusel oli K. V. kohustatud tasuma 3982,86 eurot, mille on K. V. vahenditest tasunud tema seaduslik esindaja 14.02.2025. Poolte poolt sõlmitud kokkuleppe alusel on K. N. kohustatud tasuma 3982,86 eurot, millest 2000 eurot on K. N.i vahenditest tasunud tema seaduslik esindaja 12.02.2025. Järelejäänud täissummast 1982,86 tasutakse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe alusel esimene osamakse K. N.i vahenditest tema seadusliku esindaja poolt 10.03.2025 summas 200 eurot ning seejärel 10.04.2025 summas 200 eurot, 10.05.2025 summas 200 eurot, 10.06.2025 summas 200 eurot, 10.07.2025 summas 200 eurot, 10.08.2025 summas 200 eurot, 10.09.2025 summas 200 eurot, 10.10.2025 summas 200 eurot, 10.11.2025 summas 200 eurot, 10.12.2025 summas 182,86. Süüdistatavad K. V. ja K. N. on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad K. V. ja K. N. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja K. N. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning kohaldada nende suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkulepetele. Asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o kolm DVD-R plaati ja kaks CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 sätestab, et KarS § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Käesolevas kriminaalasjas on K. V. menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest kokku 850,08 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on K. N.i menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest kokku 502,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Jaakus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.