Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.03.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-3836 (24231551149)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Tõlk
Evi Pant
Kriminaalasi
Ivan Pajomann süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Annika Vanatoa
Süüdistatav
Ivan Pajomann; isikukood: 38806300352; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Toomas Laanemaa (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 310 1 lg 1; 311, 313 ja karistusseadustiku (KarS) §-dest 121 lg 2 p 2, 3, 120 lg 1, 64 lg 1, 73 lg 1, 3, 78 p 1 kohus otsustas:
-
Ivan Pajomannil läheneda kannatanu Q Q isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit; läheneda kannatanu Q Q elukohale xxx lähemale kui 50 meetrit; suhelda kannatanu Q Q vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel.
Süüdimõistetul on lubatud läheneda elukohale ja isiklikult seoses ühiste laste hooldusõigusega eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal ja kohas. Süüdimõistetul on lubatud võtta kontakti ühiste laste hooldusõigusega seonduvalt telefoni, e-posti ja WhatsAppi eel.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2/4
- 11.10.2024 hommikul täpsemalt tuvastamata ajal lõi kannatanut lahtise käega vastu paremat põske, tiris selja tagant teda T-särgist, aluspükstest ning rinnahoidjast, tekitades kannatanule selliselt tervisekahjustusena kaelale hõõrdumisjäljed; - 11.10.2024 õhtul täpsemalt tuvastamata ajal tõukas kätega vastu käsi ja korduvalt vastu rindkeret ning jalaga vastu jalgu ja väänas kätega kannatanu parema käe näppe. Sel moel pani Ivan Pajomann oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ähvardas samas kohas sama kannatanut 2024 maikuust kuni oktoobrini täpsemalt tuvastamata aegadel korduvalt ähvardanud tapmisega, öeldes mh, et kui kannatanu tahab korterit endale, tapab süüdistatav ta ära, ning kuigi süüdistatav teab, et selle eest läheb ta vanglasse, aga vähemalt teab ta ka, et kannatanut siis maa peal ei ole. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna süüdistatav käitus pikema aja jooksul ebaadekvaatselt, oli tema suhtes juba vägivalda ka reaalselt tarvitanud. Sel moel pani Ivan Pajomann oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3/4
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.