Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-25-1227 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX-i ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lk 2 / 4

1-25-1227 Janis Pärgmale on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on 13.11.2024 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos süüdi mõistetud, olles alkoholi mõju all, 21.02.2025 kella 20.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas K linnas J.S x juures tänaval tungis armukadedusest kallale oma T.L sõbrale S.T-le ja üritas teda rusikatega lüüa näo piirkonda, kuid S.T-l õnnestus enamus lööke tõrjuda, kuid üks löök tabas S.T nina, millega tekitas S.T-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse so verejooksu ninast ja kerge helluse nina kõhrelisse piirkonda. Janis Pärgma pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt so KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Janis Pärgma ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Janis Pärgma süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 3 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.11.2024 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 10 (kümme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 450 (nelisada viiskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Janis Pärgma vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui Janis Pärgma ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on Janis Pärgma kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Janis Pärgmad katseaja jooksul läbima vägivallast loobumise teemaline nõustamine. Janis Pärgma kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt etteantud arvul kordi ning järgima nõustaja poolt etteantud tegevusplaani. Nõustaja võib nõustatava edasi suunata individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine lõpetatakse nõustaja või individuaalse nõustaja või sotsiaalprogrammi läbiviija kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. Janis Pärgma kohustub 1 (üks) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist teatama Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi talituse e-postile [email protected] või telefoni teel nr 6606077 enda nõustamisele suunamisest. Vägivallast loobumise nõustamise tulemuste kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 141,52 eurot jätta riigi kanda. Sundraha kiirmenetluses 664,5 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Janis Pärgmalt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,5 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 55 eurot ja 1-l kuul 59,50 eurot. Lk 3 / 4

1-25-1227 KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 141,52 eurot kuna Janis Pärgma on töötu ja peab maksma eelmise kohtuotsusega kaasnevaid kohtukulusid, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.