Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. märts 2025 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-25-516 (24244051344)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Larissa Prokopenko
Marek Kalašnikovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova MAREK KALAŠNIKOV, ik 39808012216, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend puudub, oli kinni peetud 5.11-7.11.2024 4.03.2025
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
MAREK KALAŠNIKOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. MAREK KALAŠNIKOV süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.11.2024 07.11.2024, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 4.03.2025.
Asitõend: 2 DVD-R plaati häirekeskuse kõne ja vormikaamera salvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Marek Kalašnikovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 282,19 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1611,19 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700005909 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Marek Kalašnikovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 05.11.2024 kella 23.39 paiku aadressil xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, üritas lüüa armukadeduse pinnalt tekkinud konflikti käigus xxx Q Q rusikaga vastu lõuga, aga ei tabanud. Seejärel haaras Marek Kalašnikov käega Q Q paremast käest kinni. Oma tahtliku tegevusega tekitas Marek Kalašnikov kannatanule füüsilist valu ja hematoomi paremal käel. Seega pani Marek Kalašnikov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Marek Kalašnikovi selles, et tema 05.11.2024 kella 23.58 paiku kasutas vägivalda väljakutsele reageerinud ja Marek Kalašnikovi kinnipidamist teostava patrullpolitseiniku A M suhtes. Nimelt Ida prefektuuri patrullpolitseinikud reageerisid väljakutsele aadressile xxx. Politseitöötajate seaduslikele korraldustele mitteallunud ja agressiivse Marek Kalašnikovi kinnipidamisel kasutati käerauad. Kinnipidamise ajal Marek Kalašnikov korduvalt lõi jalgadega patrullpolitseinikku A M vastu keha ning jalgu. Seejärel Marek Kalašnikov oli paigutatud politseisõidukisse, kus tema käeraudade kontrollimise käigus lõi M. Kalašnikov tugevalt parema jala põlvega patrullpolitseinikku A M vastu nina, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu.
Seega pani Marek Kalašnikov toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Marek Kalašnikovi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 4 kuu vangistusega ning KarS § 274 lg 1 järgi 10 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.11.2024 - 07.11.2024, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Marek Kalašnikov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2; § 274 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Marek Kalašnikovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.