S
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
26. veebruar 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-25-738
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merili Riga
Kriminaalasi
Sergo Vaher süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Rebecca Marie Kiibus
Süüdistatav
Sergo Vaher, isikukood: 50306132718; XXX; emakeel: XXX; elukoht: XXX; käesoleval ajal eelvangistuses; XXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 13.06.2023. a otsusega nr 1-23-3317 KarS § 178 lg 1 1, § 1451 lg 1 ja KarS § 182 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat ja 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 5 kuud vangistust alates 13.02.2023. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrati 2 aastat vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Peeti kahtlustatavana kinni 02.12.2024. Tõkend – vahistamine.
Kaitsja
Anu Pärtel
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergo Vaherile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.06.2023. a otsusega nr 1-23-3317 mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 aastat vangistust, võrra, mõistes Sergo Vaherile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 3 aasta pikkuse liitkaristuse kandmise alguseks Sergo Vaheri kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 02.12.2024. Sergo Vaheri suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus Sergo Vaherit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises (s.o. teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt), mis seisnesid selles, et tema: 24.10.2024 kella 12.00 ajal Tartu linnas Kopli 1 asuvas Tartu Rakendusliku Kolledži õppehoones lasi alaealiste K.M.K, C. P., A. J. ja K-K. I. suunas pipragaasi, tabades sellega K.M.K. ja C. P. Selle tagajärjel tundis K.M.K. raskusi hingamisel, kipitustunnet ja valu silmades, kõrvetustunnet käel, ning C. P. tundis valu ja õhetustunnet vasakul põsel ning hingamisraskusi; 08.11.2024 ajavahemikus kell 11.15-11.30 Tartu linnas Põllu tänav 11a asuva Tartu Rakendusliku Kolledži õppekorpuse fuajees tõukas M. V. rindkere piirkonda ja lõi jalaga alakõhtu, tekitades sellega kannatanule valu ja hematoomi alakõhu piirkonnas. Sellega pani Sergo Vaher toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Lisaks süüdistatakse Sergo Vaherit KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine, kui see on toime pandud vägivallaga), mis seisnes selles, et Sergo Vaher lükkas 02.12.2024 kella 10.30 paiku Tartu linnas Turu tn 10 asuva Aura Veekeskuse bussipeatuse vahetuses läheduses H. K. kahe käega ülakeha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ning kukkus pikali. Seejärel tõusis kannatanu püsti, peale mida lähenes Sergo Vaher kannatanule uuesti ning lükkas teda taaskord kahe käega ülakeha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ning kukkus maha. Sellise tegevusega põhjustas Sergo Vaher H. K. füüsilist valu ja kehavigastused: marrastused parempoolsel käel, marrastus parempoolse jala põlvel ning punetuse lõua piirkonda. Sergo Vaher häiris sellise tegevusega kõrvalise isiku, tunnistaja P. S. rahu ja turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus avalikus kohas käitumise üldnõuetega. Eeltooduga rikkus Sergo Vaher korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani Sergo Vaher toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu Prokurör palub tunnistada Sergo Vaher süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud. Prokurör palub tunnistada Sergo Vaher süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus karistuseks üksikkaristustest raskeima, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 alusel mõistetava karistuse 9 kuud suurendamise teel 1 aasta vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel, kuna uus kuritegu on toime pandud enne eelmise karistuse täielikku ärakandmist, tuleb uue kuriteo eest mõistetud karistust suurendada eelmise, Tartu Maakohtu 13.06.2023 otsuse nr 1-23-3317 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks tuleb seega lugeda 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, mistõttu tuleb vangistuse kandmise aja alguseks lugeda süüdistatava kinnipidamise aeg 02.12.2024. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 2185,44 eurot (lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses), s.o sundraha summas 1329,00 eurot, määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 856,44 eurot (131,76+175,68+175,68+263,52+109,80) ja määratud kaitsja esindustasu kohtumenetluses. Arvestades, et süüdistataval ei ole sääste ja puudub stabiilne sissetulek, kuid on mitmeid võlgnevusi, on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 1092,72 eurot riigi kanda. Samuti palub prokurör jätta kohtumenetluses lisanduva kaitsjatasu riigi kanda. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Sergo Vaher aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad Sergo Vaheri süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Sergo Vaheri menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 944.28 (131.76, 175.68, 87.84, 109.80, 175.68, 263.52) eurot ja kohtumenetluses 117.12 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 2390.40 eurot. Sergo Vaher taotles menetluskulude vähendamist. Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus tasumine käib Sergo Vaherile, arvestades tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Eriti arvestades, et ta on alates eelmise aasta detsembri algusest kinnipidamiskohas ja ka käesolevalt mõistetav
karistus tuleb vangistuses ära kanda, mis omakorda tähendab, et tal ei pruugi olla võimalik lähiajal menetluskulude katmiseks sissetulekut teenida. Arvestamata ei saa jätta sedagi, et tal on ka varasemast tasumata nõudeid. Seega, võttes arvesse tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta Sergo Vaheri kaitsjatasust 633.18 eurot ( so kokkuleppes märgitud 428.22 eurot, Tartu Ringkonnakohtu kaitsjakulu 87,84 eurot ja kohtumenetluse kaitsjakulu 117,12 eurot) ja sundrahast pool riigi kanda. Eeltoodu alusel mõistab kohus Sergo Vaherilt KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel menetluskuluna riigieelarvesse välja kaitsjatasu 428,22 eurot ja sundraha 664,50 eurot. Sergo Vaher kohustub menetluskulud ära tasuma ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.