Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-7493

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ilja Minin 24.08.2022 ajavahemikul kell 08.00 – 08.40 viibides xxx asuval ehitusobjektil lõi ühe korra puidust lauajupiga kannatanut S L ́t pähe. Löögi tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi, milleks on alalõualuu topeltmurd (xxx) ning põrutushaav vasakul pool otsmikul. S L esinenud vigastused põhjustasid tervisekahjustuse, mis kestab rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui neli kuud. Seega pani Ilja Minin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2/4

1-24-7493

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Ilja Minin ja tema kaitsja Ene Mõtte sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.08.–25.08.2022. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb jätta karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Ilja Minin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o kohtuarstliku ekspertiisi tegemise kulud summas 155 eurot, määratud kaitsja tasud summas 658,80 eurot ning lisaks sundraha summas 1230 eurot. Menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb 1 CD plaat, 3 DVD-plaati ja 3 mälupulka salvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde ning puidust lauajupp tuleb hävitada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Ilja Minin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Ilja Mininilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures märgib kohus, et alates 01.01.2025. a on II astme kuritegude puhul kohaldatavaks sundrahaks 1329 eurot, kuid kuna kriminaalasi saadeti kohtusse 2024. a detsembris ja kokku lepiti 2024. a kehtinud sundraha määras, siis peab kohus põhjendatuks jätta sundraha ülejäänud summas (99 eurot) riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et puidust lauajupp, mis asub hoiul PPA asitõendite laos, tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud CD- ja DVD-plaadid ja mälupulgad salvestistega on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. 3/4

1-24-7493 (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.