1-24-7455
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2025, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-24-7455 (kohtueelses menetluses 23231753782)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Prokurör
Ljudmilla Tokar
Kaitsja
Süüdistatav on loobunud kaitsjast kohtuistungil
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: ANDREI POPOV, isikukood 38311175234; elukoht: xxxx; xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: M OY Kehtiv kriminaalkaristus: Viru Maakohtu 26.06.2020. a otsusega 1-20-4150 karistati KarS § 199 lg 2 p 8, 9; § 414 lg 2 p 2; § 415 lg 1; 418 lg 1 järgi KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel 4 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel koheselt täitmisele 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel vangistuse kandmise algus 05.05.2020. a. KarS § 73 lg 1, 3 alusel 4 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseajaga. Katseaja algus 26.06.2020; üks kehtiv väärteokaristus. Tõkend: tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana ei ole kinnipeetud süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
1-24-7455 EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida maksekorraldusse viitenumber 99925400000194.
Sundrahast 99 eurot jätta riigi kanda.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Andrei Popovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.10.2023. a kella 11.35 ajal Tallinnas Sadama 25 juures mootorsõidukit VW Passat, reg-nr xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 2607T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin). Seega Andrei Popov rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestatud nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 järgi on joobeseisundi liikideks alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Andrei Popov, oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
1-24-7455 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andrei Popovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 1000 eurot. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 73 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 26.06.2020 otsusega nr 1-20-4150 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat 7 kuud 27 päeva, milline jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 5 aastase katseajaga kohaldamata ja käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. Jätta liitkaristuse alusel olev tingimisi vangistus täitmisele pööramata ja määrata seda täita Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.06.2020 otsuses nr 1-20-4150 märgitu kohaselt. Katseaja algust arvestada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.06.2020. a otsuse kuulutamisest. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrei Popovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kokkuleppe sõlmimisel sundraha 1,5 palga alammääras summas 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 312 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 87,84 eurot. Väljamõistetud menetluskulud 1629,84 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Popov talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Kohus arvestab, et kriminaalasi on saadetud kohtusse 2024. aastal, mistõttu jätab kohus sundraha osas, milles see suurenes alates 2025, riigi kanda (summas 99 eurot). Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, 126 lg 3, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 310 ning § 318, KarS § 44.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.