lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-7549/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustumise ootelTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-7549/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

L

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg

3. november 2026

Kriminaalasja number

1-26-7549 (26284000018)

Kohtunik

Annemarie Gerassimov

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Raul Pärn, isikukood kriminaalkaristused puuduvad

37305134240,

kehtivad

IS

E

O

O TE

Kohus

M

Süüdistuses kirjeldatud tegu ja karistusõiguslik kvalifikatsioon Raul Pärna (Pärn) süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.01.2026 kella 16.00 paiku xxx tee

3.kilomeetril mootorsõidukit Ford Tourneo Connect registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,27 mg/l kohta.

ST

U

Nimetatud tegevustega rikkus Raul Pärn kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

U

Seega pani Raul Pärn toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 03.11.20261-26-7425/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.11.20261-26-6964/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.11.20261-26-7979/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.11.20261-26-7242/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.11.20261-26-712/23Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 03.11.20261-26-7417/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

JÕ

Maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Raul Pärn KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-12.01.2026, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Raul Pärn ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest.
5.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Raul Pärnalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsjale Matti Reinsalule kohtueelses menetluses määratud tasu 238,33 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot riigi tuludesse.

L

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1657,33 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

O TE

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord

O

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

IS

E

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

M

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (03.11.2026) järgnevast päevast.

JÕ

U

ST

U

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20261-26-7515/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.11.20261-26-770/24Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium