Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Karine Nersesjans

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 lg 1 ja 311 maakohus otsustas:

1-25-490

1-25-490 - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4/8

1-25-490

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Maksim Yakovlevi süüdistatakse selles, et ta 28. jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni 22.44, olles koos Kirill Kravtšuki ja Anton Novgorodskiga, lõi xxx trepikojas ja liftis toimunud peksmise ajal vähemalt kuuel korral jalgadega kannatanu Q Qit keha ja pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Maksim Yakovlev kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu (temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas, kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Maksim Yakovlev oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kirill Kravtšuki süüdistatakse selles, et tema, kes ta on Harju Maakohtu 13. juuni 2022 otsusega 1-22-2399 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, uuesti 28. jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni 22.44, olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, lõi xxx trepikojas ja liftis vähemalt kahel korral kannatanu Q Qit parema käe rusikaga selga, vähemalt ühel korral parema käe rusikaga vastu pead ja vähemalt ühel korral rusikaga näkku, samuti vähemalt 8 korral jalaga ja 3 korral rusikaga. Kui kannatanu põgenes 5/8

1-25-490 trepikojast õue, jooksis Kirill Kravtšuk talle järele ja olles koos Maksim Yakovlevi ja Anton Novgorodskiga, lõi xxx maja kõrval asuvas parklas kannatanut vähemalt ühel korral jalaga kehasse. Seejärel lohistas Kirill Kravtšuk kannatanut jalgupidi mööda maad, lõi kannatanut kahel korral rusikaga näkku ja peksis vähemalt 6 korral jalaga kannatanut pea ja keha piirkonda. Lõpuks, kui kannatanu parklasse lebama jäi, lõi Kirill Kravtšuk kannatanut parema jalaga kõhtu ja kaks korda jalaga näo piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Kirill Kravtšuk kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu (temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas, kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Kirill Kravtšuk oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Anton Novgorodskit süüdistatakse selles, et 30. september 2023 kella 16.07 paiku lõi ta xxx asuva maja juures tänaval vähemalt kolmel korral rusikaga W Wle (W) pea piirkonda ja ühel korral jalaga vastu kannatanu vasakut jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Anton Novgorodskit selles, et ta 28. jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni 22.44, olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, lõi xxx trepikojas ja liftis vähemalt kahel korral kannatanu Q Qit parema käe rusikaga pea piirkonda. Kui kannatanu põgenes trepikojast õue, jooksis Anton Novgorodski talle järele ja olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, peksis xxx maja kõrval asuvas parklas maas lebavat kannatanut vähemalt üheksal korral parema rusikaga pea ja keha piirkonda ja vähemalt ühel korral jalaga kannatanu jalgadesse. Sellise tegevusega tekitas Anton Novgorodski kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu (temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas, kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Anton Novgorodskit selles, et ta 22. juuni 2024 kella 0437 ajal xxx, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2 tulenevaid üldnõudeid. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Nimelt, olles täpselt tuvastamata joobe seisundis, tõukas Anton Novgorodski enda xxx E Et käega pea piirkonda ning seejärel lõi parema jalaga kannatanule näkku, põhjustades vastavalt E E läbivaatuse protokollile ning ITK epikriisile nr E175985 kannatanule pindmised peavigastused, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, st täpsemalt haava ja hematoomi vasaku silma all ja verejooksu ninast. Ühtlasi häiris Anton Novgorodski oma tegevusega kõrvalisi isikuid, mh tunnistajaid R R ja T T. 6/8

1-25-490 Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Maksim Yakovlevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28. jaanuaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Maksim Yakovlevi karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Maksim Yakovlevilt välja mõista kaitsja Indrek Västriku kohtueelses menetluses osalemise tasu 153,72 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Maksim Yakovlevil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava Kirill Kravtšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13. jaanuaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kirill Kravtšuki karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Samuti tuleb Kirill Kravtšukilt süüdimõistva kohtuotsusega välja mõista kaitsja Leelo Viili kohtueelses menetluses osalemise tasu 307,44 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Kirill Kravtšukil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava Anton Novgorodski, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04. oktoobril 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Anton Novgorodski karistamist KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 10 kuud ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 9 kuud 28 päeva. KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31. mai 2023 kohtuotsusega nr 1-23-3231 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistuslik karistus üldkasuliku tööga 714 tundi, mille tegemise ajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

7/8

1-25-490 KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada Anton Novgorodskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Anton Novgorodskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Anton Novgorodski välja mõista kaitsja Karine Nersesjani kohtueelses menetluses osalemise tasu 490,44 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Anton Novgorodskil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on ka märgitud, et kannatanu Q Q on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 999 eurot, mis tuleb mõista välja Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt. Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt on võtnud hagi omaks. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Maksim Yakovlevi, Kirill Kravtšuki ja Anton Novgorodski selgitused ning prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Maksim Yakovlev, Kirill Kravtšuk ja Anton Novgorodski on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Maksim Yakovlev KarS § 121 lg 2 p 1 järgi, Kirill Kravtšuk KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja Anton Novgorodski KarS §-de 121 lg 2 p 1, 3 ja 263 lg 1 p 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi mõista ja neile mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud tsiviilhagiga mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Yakovlevil tasuda menetluskulud kokku 1482,72 eurot, Kirill Kravtšukil tuleb tasuda menetluskulud kokku 1636,44 eurot ning Anton Novgorodskil tuleb tasuda menetluskulud kokku 1720,44 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohus märgib, et kuna kohtuistung toimus 2025 ja Anton Novgorodski on kokkuleppe sõlminud 2024, mil sundraha suurus oli väiksem, siis jätab kohus ülejäänud osa sundrahast Anton Novgorodskilt välja mõistmata. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanu Q Q esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes süüdistatavate vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt välja kannatanule tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt)

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.