Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2025, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-25-12 (24259050430)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Iris Asuküla
Kaitsja
Leelo Viil (määratud korras, kohtuistungil ei osale)
Kriminaalasi
Kristjan Kraav süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
KRISTJAN KRAAV, isikukood 39103175210; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; algharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 12.01.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-222 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta; 15.07.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-4074 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 598 tundi, tähtajaga 1 aasta ja 10 kuud; tõkend puudub;
Kohtuasja läbivaatamise aeg
28.01.2025 ja 04.02.2025 avalikul (video)kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
KRISTJAN KRAAV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 12.01.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 123-222 mõistetud karistusega, s.o 5 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 15.07.2024. a Viru Maakohtu otsusega nr 124-4074 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1
alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 2 aastat. Liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu 15.07.2024. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o vangistus 6 kuud ja 2 päeva (182 üldkasuliku töö tundi) ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kaksklümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kristjan Kraav kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on Kristjan Kraav üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Mõista välja Kristjan Kraavilt riigituludesse menetluskuluna: 40,80 eurot sundtoomise kulu KrMS § 176 alusel; 351,36 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1329 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 392,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks igakuiselt vähemalt 32,68 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,
Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700001741 ning selgitus: „Kristjan Kraav, 1-25-12 menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- elektroonilised andmekandjad ehk 2 plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kristjan Kraavi süüdistatakse selles, et tema 13.06.2023 kella 00:20 paiku xxxx asuva Olerex AS tankla juures tungis koos A R kallale V Tile. Nimelt lõi esmalt Kristjan Kraav maas lamavat V Ti vähemalt neljal korral jalaga jalgade piirkonda. Seejärel tõusis kannatanu püsti ning A R tõukas kannatanut ja lõi vähemalt kahel korral parema käega kannatanule keha ülemisse poolde. Peale lööke kukkusid Kristjan Kraav ja V T asfaldile pikali ning Kristjan Kraav läks kannatanu keha peale nõnda, et üks jalg jäi ühele poole kannatanu keha ja teine jalg teisele poole. Kui Kristjan Kraav oli maas lamava kannatanu peal, lõi püsti seisnud A R kolmel korral parema jalaga V Tile pea piirkonda. Seejärel lõi Kristjan Kraav enda all pikali olnud kannatanut vähemalt kuuel korral parema käega näopiirkonda ning A R veel kolmel korral jalaga kannatanu näopiirkonda. Eeltoodud tahtliku tegevusega tekitasid Kristjan Kraav ja A R kannatanule V Tile füüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastused paremal pool otsaesisel ja põsel, kriimustused vasaku käe sõrmedel. Sellise tegevusega pani Kristjan Kraav toime teise inimese tervist kahjustava ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Kristjan Kraavi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kristjan Kraavi süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 12.01.2023. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-23222 mõistetud karistusega, s.o 5 kuud ja 27 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud ja 27 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 15.07.2024. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-244074 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 2 aastat. Liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu 15.07.2024. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o vangistus 6 kuud ja 2 päeva (182 üldkasuliku töö tundi) ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 538 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta ja 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on
Kristjan Kraav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Kristjan Kraav kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kristjan Kraavi üldkasuliku töö sooritamise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Kraavi üldkasuliku töö sooritamise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 176 lg 1 p 2, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kristjan Kraavilt välja menetluskulud alljärgnevalt: - määratud kaitsja tasu 351,36 eurot; - sundtoomise kulud summas 40,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1329 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Kristjan Kraav hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 392,16 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (32,68 eurot kuus) maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o kaks plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kristjan Kraav ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Kristjan Kraav avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristjan Kraav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör esitas 29.01.2025 kohtule taotluse kokkuleppes sätestatud karistuse kergendamiseks, kuna Viru Vanglast saabunud teate kohaselt on Kristjan Kraav sooritanud kokkuleppe sõlmimise (03.01.2025) ja kohtuistungi toimumise (28.01.2025) vahele jäänud ajavahemikul täiendavalt üldkasuliku töö tunde, mida tuleb lõpliku karistuse mõistmisel arvestada. 04.02.2025 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud ning karistuse muudedtud osaga kokkulepet ning taotledes kohtult selle
kohtuotsusega kinnitamist. Kristjan Kraav tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kristjan Kraavilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikule. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.