Juri Kruglovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn
Süüdistatav
Juri Kruglov isikukood 37010162215; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel - XXX; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman
Kohtuistungi toimumise aeg
21.01.2025
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1.Tunnistada Juri Kruglov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 14.01.2023 kuni 15.01.2023. Ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Kruglov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
1-24-4321 KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 5 sätestatule, nimelt Juri Kruglov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.
4.Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 21.01.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
5.Jätta osa kaitsjatasust, s.o osa kaitsja Aleksei Forstimani tasust kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 161,04 eurot ning kaitsja Aleksei Forstimani tasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 702,72 eurot, riigi kanda.
6.Mõista Juri Kruglovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha ning määratud kaitsja Aleksei Forstimani tasu kohtueelses menetlusest osutatud õigusabi eest summas 161,04 eurot, s.o kokku 1490,04 eurot.
7.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Juri Kruglovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1490,04 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700001880 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Juri Kruglov, kriminaalasja number - 1-24-4321, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile tä-itemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-24-4321
SÜÜDISTUS
1.Juri Kruglovit süüdistatakse selles, et tema 14.01.2023 ajavahemikul kella 20.0021.26 paiku XXX korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, olmetüli käigus lõi abikaasat I K üks kord käega näo piirkonda. Juri Kruglov tõukas I K, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Seejärel võttis ta maas lamaval kannatanul peast kinni ning lõi I K pead vastu põrandat. Veel lõi Juri Kruglov kannatanut I K käte ja jalgadega. Juri Kruglov tekitas kannatanule I K füüsilist valu ja tervisekahjustused – verevalumi parema silma piirkonnas, verevalumi rindkere piirkonnas, verevalumi seljal parempoolsel küljel ja verevalumid vasaku käe küünarvarrel. Sellega pani Juri Kruglov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise ning milline tegu on toime pandud lähisuhtes.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2.Kooskõlas süüdistatava Juri Kruglovi, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja prokuröri Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Juri Kruglovi süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 14.01.2023 kuni 15.01.2023. Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Kruglov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatule, nimelt Juri Kruglov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Juri Kruglovilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot ja pool kohtueelsel uurimisel kaitsjatasust 161,04 eurot, s.o kokku 1490,04 eurot. Kokkuleppe alusel kohustub Juri Kruglov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1490,04 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Ülejäänud osa kaitsjatasust (s.o kohtueelsel uurimisel 161,04 eurot ja kaitsja tasu kohtus) jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
3.21.01.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest
1-24-4321 ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et Juri Kruglovit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1490,04 eurot tuleb jätta Juri Kruglovi kanda. Osa kaitsja A. Forstimani tasust summas 863,76 eurot tuleb jätta riigi kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Juri Kruglov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.