lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-7181/12

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 13.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-24-7181/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
13.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-24-7181/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja12.12.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-7181

Kohtunik

Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 12. detsembri 2024 otsus Tarmo Neltsase süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdistatav Tarmo Neltsas 37705022735), apellatsioon

(isikukood

RESOLUTSIOON

Jätta apellatsioon läbi vaatamata apellatsioonist loobumise tõttu ning tagastada kaebus esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, süüdistatava advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 12. detsembri 2024 otsusega kokkuleppemenetluses karistati Tarmo Neltsast KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse ja KarS § 120 lg 1 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega, millest KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti T. Neltsasele üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 8 kuu pikkune vangistus. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kohesele ärakandmisele kuuluva 2 kuu pikkuse vangistuse kandmise algust T. Neltsase kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 5. novembrist 2024. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti ülejäänud 1 aasta 6 kuu pikkune vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T. Neltsas ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 määratud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, lg 4 lisakohustusi. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-te 1, 3 alusel mõisteti T. Neltsaselt menetluskuluna kaitsjatasu 185,44 eurot ja sundraha 1230 eurot, mis tuleb T. Neltsasel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 117,95 eurot ja viimasel 12. kuul 117,99 eurot.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
2.Tartu Maakohtu 12. detsembri 2024 otsuse peale esitas 27. detsembril 2024 apellatsiooni süüdistatav T. Neltsas, kes ei nõustunud kaitsjatasu väljamõistmisega.
3.31. detsembril 2024 registreeriti Kohtute infosüsteemis T. Neltsase avaldus apellatsioonist loobumiseks. Ringkonnakohtu seisukoht ja põhjendused
4.KrMS § 333 lg 1 järgi on apellandil enne kohtuvaidluste lõppu õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv, välja arvatud KrMS § 333 lg 6 sätestatud juhtudel. Vastavalt KrMS § 326 lg 2 p-le 5 koostab ringkonnakohus apellatsioonist loobumise korral apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile.
5.Viidatud sätetele tuginedes leiab ringkonnakohus, et T. Neltsase avaldus apellatsioonist loobumise kohta tuleb vastu võtta ning apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus ei tuvastanud, et esimese astme kohus on kriminaalasja lahendades ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust, millega on raskendanud süüdistatava olukorda, või et esimese astme kohus on oluliselt rikkunud kriminaalmenetlusõigust, mis tingiks kriminaalasja arutamis jätkamist apellatsioonist loobumisele vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja