Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-7241 vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistus. Triinu Lilleõis 3.augustil 2024 kella 04.45 ajal XXX asuvas XXX tungis kallale Z.J ́le lüües teda ühe korra rusikaga paremale poole näo piirkonda, millise tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu. Löömise tagajärjel kukkusid maha ja said kahjustada kannatanu prillid, millega tekitati kannatanule varalist kahju 216,40 euro suuruse summas. Triinu Lilleõit süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 19). Kohtus nõudis prokurör Triinu Lilleõie süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 2 kuu pikkune vangistus T. Lilleõie suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 6 kuu

1-24-7241 pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on T. Lilleõis kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Triinu Lilleõie süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu Z.J on esitanud süüdlase vastu tsiviilhagi summas 216,40 eurot (tl 20). Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu Z.J tsiviilhagi õigusvastaselt kuriteoga tekitatud varalise kahju nõudes ning mõistab Triinu Lilleõielt kannatanu Z.J kasuks välja 216,40 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Triinu Lilleõielt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Triinu Lilleõie kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 131,76 eurot (tl 41-44). Triinu Lilleõielt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1361,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.