Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.12.2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-6910 (24231753856)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Viktor Šimanko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Prins
Süüdistatav
Viktor Šimanko; isikukood: 39002250285; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene- ja eesti keel; xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; elukoht: XXX; viibib vahi all XXX (aadress: xxx); töökoht: XXX; üks kehtiv väärteokaristus, kehtivaid kriminaalkaristusi 2: 10.10.2019 Harju Maakohtu otsusega (nr 1-19-7957) KarS § 423-1 ja § 424 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Viktor Šimankole liitkaristuseks 2 aasta pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 02.12.2018, 27.-28.02.2019 ja 11.08.2019 – kokku 4 päeva, ning lõplikuks karistuseks loeti 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jäeti mõistetav karistus osaliselt täitmisele pööramata ning koheselt tuli Viktor Šimankol ära kanda 3 kuud 26 päeva vangistust. ülejäänud vangistus 1 aasta ja 8 kuud jäeti täitmisele pööramata, kui Viktor Šimanko ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrati täiendavaks kohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis;
-
18.04.2022 Harju Maakohtu otsusega (nr 1-21-8260)
KarS § 213 lg 1 järgi rahalise karistusega 1000 eurot; tõkend: KrMS § 217 alusel on kinni peetud 30.1031.10.2024, alates 01.11.2024 kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja
Arina Liskmann-Getsu (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249 311, 313 ning karistusseadustiku (KarS) §-dest 121 lg 2 p 2, 3, 68 lg 1, 74 lg 1, 3, 75, 78 kohus otsustas:
2/5
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3/5
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg alates 30.10.2024 kuni kohtuistungi toimumise päev (kaasa arvatud), mõistes karistuseks vangistuse, millest on maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 25.11.2024 on ärakandmata karistus 9 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistusest ärakandmata karistus, tähtajaline vangistus 9 kuud 3 päeva Viktor Šimanko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Viktor Šimonako temale määratud 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Viktor Šimanko täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt peab järgima katseajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Vastav ümberarvestus karistuse mõistmiseks tehakse tegeliku eelvangistuses viibitud aja maha arvutamise teel kohtuistungi toimumise päeval.
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.