1-24-7010
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 11. detsember 2024, Paide kohtumaja 1-24-7010 (24263050502)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi Süüdistatav
Tõnis Luukas süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Tõnis Luukas Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: Tõkend:
38607044915 XXX-i Eesti x eesti x x, x
karistused puuduvad ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-24-7010
Tõnis Luukast süüdistatakse selles, et tema 19.09.2024. a kella 20.56 paiku x x x XXX x korteri nr x ukse taga trepikojas surusx-aastase XX vastu seina, võttis kahe käega kinni x kõri piirkonnast ja kägistas teda, mille tagajärjel ei saanud kannatanu hingata ja tundis valu. Tõnis Luukas pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 lg 1 järgi. Samuti süüdistatakse Tõnis Luukast selles, et tema 19.09.2024. a kella 21.16 paiku x x x XXX x trepikoja ees lükkas esmalt eemale YY, võttis viimase selja taga olnud x-aastasel XX-il ühe käega kõrist kinni ja lükkas x jõuliselt ca 5 m tahapoole. Kannatanu XX tundis Tõnis Luukase tegevuse tagajärjel valu. Tõnis Luukas tekitas XX-ile kehalise väärkohtlemisega tervisekahjutustena kaela vasakule poolele marrastuse, alumise huule vasakule poolele pindmise haava L-1,0 cm ja vasakule näopoolele paistetuse. Kokkuvõttes on eeltoodud teod kvalifitseeritud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo Lk 2 / 3
1-24-7010 kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 50). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Tõnis Luukaselt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 10 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja alaealise kannatanu seaduslikule esindajale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.