Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-24-6843 läbipaistvat plastikkarpi kaantega ja karpide ümber olnud pakendid (pakend nr „24930000042, xxx LO, pakend 1 ja pakend 2), vaakumpakendaja (pakend nr 2) ja vaakumpakendid (pakend nr G350537), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite ruumis aadressil Lõõtsa 8a Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Mihhail Kaltsi süüdistatakse selles, et tema tellis ebaseaduslikult postiteenust kasutades seni tuvastamata isikult 2024 märtsikuu alguses Hollandist Eesti Vabariiki xxx asuva Tallinna xxx xxx pakiautomaati valget niisket ainet massiga 461,9 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 72% ehk 333 grammi amfetamiini. Mihhail Kalts tellis nimetatud aine xxx nimele ning kontaktandmeteks märkis xxx. Lisaks omandas Mihhail Kalts eeluurimisel tuvastamata kuupäeval, kohas ja isikult ligikaudu 290 kolmnurkset tabletti kogumassiga 133,3 grammi, mis sisaldavad 29% ehk 38,7 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning valget pulbrit massiga 0,27 grammi, mis sisaldab amfetamiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust ning puhta aine kogust pulbris ei määratud, kuna pulbri mass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära. Nimetatud aineid valdas Mihhail Kalts kuni 26. märts 2024, mil need ained Mihhail Kaltsi elukohas aadressil xxx läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Amfetamiin ja MDMA kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise 3/5

1-24-6843 ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele 1,3 grammist, MDMA puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Mihhail Kalts toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mihhail Kaltsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 20. novembril 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Mihhail Kaltsi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest mõjutusvahendi kohaldamise tõttu. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada Mihhail Kalts 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Mihhail Kalts kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Mihhail Kaltsi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Mihhail Kaltsi käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Mihhail Kaltsi käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema teadvalt narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased. Samuti on kokku lepitud selles, et KarS § 184 lg 5 p 2 ja 83 2 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Mihhail Kaltsi sularaha 34 160 eurot ja sõiduauto registreerimisnumbriga xxx (VIN-kood xxx) koos võtmete ja registreerimistunnistustega. Lisaks tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Mihhail Kaltsi mobiiltelefon Apple iPhone 14 Pro (IMEI-koodidega xxx ja xxx) koos kõnekaardiga nr xxx, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn. Mihhail Kaltsilt tuleb välja mõista ka kriminaalmenetluse kulud 1216,96 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on lepitud kokku, et Mihhail Kalts tasub menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on ka märgitud, et ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn), tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS §-de 83 lg 4, 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisidest nr 24E-AN00508-01 ja 24E-AN00487-02 tagastatud pakendid, pappkast, milles duplo lego karbid (2 tk) legodega ja lahtine pehmendustäidis, 2 läbipaistvat plastikkarpi kaantega ja karpide ümber olnud pakendid, vaakumpakendaja ja vaakumpakendid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn). tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Mihhail Kaltsi mobiiltelefonist leitud andmete koopiafail ja jäädvustatud fotod, mis asuvad andmekandjal Maksu- ja Tolliamet uurimisosakonnas, tuleb kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4/5

1-24-6843 III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Mihhail Kaltsi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Mihhail Kalts on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Mihhail Kalts väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Mihhail Kalts esitatud süüdistuses süüdi mõista, kuid talle ei tule määrata karistust vaid mõjutusvahendeid, et suunata noor täiskasvanu õiguskuulekale elule. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud konfiskeerimisega ja asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Mihhail Kaltsil tasuda menetluskulud kokku 1216,96 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab Mihhail Kalts menetluskulud tasuma 12 kuu jooksul. Samas on jäetud märkimata osamaksete suurus ja arv. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete suurused ja arv on ette nähtud kokkuleppes. Käsiloleval juhul seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulud tasumisele ositi, vaid Mihhail Kalts peab 12 kuu jooksul tasuma menetluskulud, kuid osamakse arvu ja suuruse määrab ta ise. Menetluskulude kogusumma peab olema seega tasutud 12 kuu möödumisel. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.