Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-24-3514

1-24-3514

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sergei Klimovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Harju Maakohtu 23.10.2018.a otsusega 1-18-7504 karistatud KarS § 184 lg 1, uuesti ebaseaduslikult käitles Tallinnas suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilisi aineid. Nii omandas Sergei Klimov eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 01.02.2024.a kella 15.06 ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldavat pulbrit, mida hoidis ja vedas enda kasutuses olevas sõiduautos xxx registreerimisnumbriga xxx kuni 01.02.2024.a kella 15.06-ni, mil ta sõiduki juhtimiselt kahtlustatavana kinni peeti. Sõiduki läbiotsimise käigus leiti sõiduki kõrvalistuja istme alt fooliumpakend, milles oli 4 minigrip kilekotti kokku 201,2 grammi metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldava pulbriga, pulber sisaldas 12,9 grammi metonitaseeni ja 15,9 grammi protonitaseeni puhtal kujul.

1-24-3514 Samuti leiti ja võeti 01.02.2024.a Sergei Klimovi elukohast xxx asuvast korterist läbiotsmise käigus ära pappkarp, milles oli minigrip kilekott 0,56 grammi kanepiõisikuga, mis sisaldas 0,50% tetrahüdrokannabionooli (THC) ja 13% kannabidiooli (CBD). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen, metonitaseen ja kanepiõisikud (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Protonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,001 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja metonitaseeni puhul 0,002 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Kanepi puhul on suureks koguseks 7,5 grammi. Seega käitles Sergei Klimov narkootilisi aineid protonitaseeni ja metonitaseeni koguses, millest saaks narkootilise joobe vähemalt 223 500 inimest (arvutuskäik (12,9 : 0,002 x 10) + (15,9 : 0,001 x 10) = 64 500 + 159 000= 223 500). Seega pani Sergei Klimov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12. peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Sergei Klimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Klimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 7 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistuse hulka, seega karistuse kandmise algust arvata kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 1.veebruar 2024. Sergei Klimovilt mõista välja KarS § 84 alusel 37 500 eurot, mis tuleb tasuda riigituludesse hiljemalt 05.12.2026. a. Harju Maakohtu 30.08.2024 määrusega 1-24-4924 Eesti Vabariigi kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 77 265,73 eurot kinnisasjale registriosa numbriga xxx, katastritunnus xxx (aadress xxx) jätta kehtima nõude tagamiseks. Taotletava summa (37

1-24-3514 500 eurot) tasumise järgselt saab Sergei Klimov kinnistusosakonnalt taotleda hüpoteegi tühistamist (tulenevalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021.a lahendi 1-18-5732 punktist 100). Menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00203-01 teostamise kulu 514 eurot; riigi õigusabi kulud 204,96 eurot; sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Samuti on menetluskuluks pärimismenetluse algatamise avalduse ja kaugtõestamise teel tehtud toimingu kulu (09.10.2024.a xxx pärimismenetluse läbiviimise avaldus) summas 102,36 eurot, pärimismenetluse algatamise avalduse ja kaugtõestamise teel tehtud toimingu kulu (09.10.2024.a xxx pärimismenetluse läbiviimise avaldus) summas 102,36 eurot, notaritasud xxx pärimistunnistuse tõestamisel ja uue omaniku kinnistamise avalduse koostamisel, ärakiri ja selle valmistamine ja väljastamisega seonduv kulu kokku summas 193,35 eurot, notaritasud xxx pärimistunnistuse tõestamisel ja uue omaniku kinnistamise avalduse koostamisel ärakirja kulu kokku summas 152,48 eurot. Menetluskulud kokku 3319,51 eurot kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00152-01 teostamise kulu 2520 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Klimov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.