Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Menetluskulud: Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus kaitsjatasu suuruse määramiseks ja määrata talle kaitsjatasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 43,92 eurot (s.o 36 eurot õigusabi eest ja 7,92 eurot käibemaks). Jätta kaitsjatasu riigi kanda. D.C-lt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 500 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Muu menetluskulu jätta riigi kanda. Menetluskulud D.C-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700034719 ning selgitus „D.C 1-247151 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.12.2024 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud D.C on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 13.04.2024 õhtusel ajal, täpselt tuvastamata kellaajal aadressil XXX asuvas korteris lõi mitmel korral tekkinud konflikti käigus oma abikaasat A. S. metallist jalutuskepiga pea piirkonda. Oma tahtliku tegevusega tekitas D.C kannatanule füüsilist valu, hematoomi vasaku silma all ja pea peal. Samuti D.C 05.06.2024 kella 15.30 paiku aadressil XXX vald asuvas korteris lõi mitmel korral tekkinud konflikti käigus oma abikaasat A. S. metallist jalutuskepiga pea piirkonda ning venitas sõrmedega kannatanu suukoobast. Oma tahtliku tegevusega tekitas D.C kannatanule füüsilist valu, veerejooksu suust, kaks muhku kukla piirkonnas, hematoomi vasaku silma all ning kriimustuse vasaku kõrva taga. Seega pani D.C toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2/3

Kohtuistungil jäi süüdistatav 05.12.2024 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2024 - 07.06.2024, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava D.C suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral D.C-lt poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Arvo Suubanile summas 253,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtu-psühhiaatrilise ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 1300,00 eurot (tl 74, ekspertiisiakt nr 66); - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid (D.C on raske liikumispuudega pensionär, tema pensioni suurus on 700,00 eurot kuus, seega käib tal kõike menetluskulude hüvitamine üle jõu), jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 209,84 eurot ja kohtumenetluses (kaitsjale A. Suuban) ning ekspertiisikulu summas 1300,00 eurot riigi kanda. Välja mõista D.C-lt riigituludesse 500,00 eurot sundraha. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 DVD-R plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.C tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta D.C kanda vastavalt kokkuleppele ning jätta osaliselt riigi kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.