lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-6646/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-6646/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
03.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

3. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-24-6646

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Tõlk

Alla Lašmanova

Kriminaalasi

Aleksandr Timofejev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kersti Kohal

Süüdistatav

Aleksandr Timofejev, isikukood: 37406112752; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; XXX. Kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 14.03.2024. a otsusega nr 1-24-1600 KarS § 424 lg 2 järgi 1-aastase vangistusega. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 20 päeva vangistust, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise 3 päeva ja kohesele ärakandmisele jäi 17 päeva. A. Timofejev vabastati kohtuotsuse kuulutamisel kinnipidamiselt ja määrati lugeda 17 päeva vangistuse kandmise algust tema kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistus, s.o 11 kuud ja 10 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.07.2024. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Aleksandr Timofejev KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.07.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Aleksandr Timofejevile Tartu Maakohtu 14.03.2024. a otsusega nr 1-24-1600 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu ja 10 päeva vangistuse võrra, mõista Aleksandr Timofejevile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta, 5 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta, 5 kuu ja 8 päeva päeva pikkune vangistus 518 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et Aleksandr Timofejev on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Timofejevit 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada 1 kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Timofejevit 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal (Tartu Ülikooli Kliinikumis teenusele pöördumiseks on võimalik registreerida end sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

või internetis aadressil https://www.kliinikum.ee/patsiendile/eriarsti-vastuvott/).

2.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Aleksandr Timofejevilt välja menetluskuluna riigieelarvesse kaitsjatasu 270,23 eurot ja sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Aleksandr Timofejevil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1500,23 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt 125,02 eurot ja viimasel 12. kuul 125,01 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99924700033817 ning selgituse “Aleksandr Timofejev, otsus nr 1-24-6646, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel CD-R ja DVD+R plaadid pakendites nr 1, 2, DJ ja GP1 (4 tükki) neile salvestatud andmetega kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Aleksandr Timofejevit (Timofejev) süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud Tartu Maakohtu 13.11.2020 otsusega nr. 1-20-7602 süüdi mõistetud kehalises väärkohtlemises, 06.07.2024 kella 23:00 paiku Tartus XXX asuvas korteris lõi 3 korda rusikaga XXX S. T. näkku vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja hematoomi vasakus silmas. Sellega pani Aleksandr Timofejev toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Timofejevile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Timofejevi eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 12.-13.07.2024 karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus suurendades mõistetavat 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust Aleksandr Timofejevile 14.03.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-24-1600 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu 10 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud 8 päeva vangistust. KarS §

69 lg 1, 3 alusel asendada kandmisele kuuluv karistus, s.o 1 aasta 5 kuud 8 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 518 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Aleksandr Timofejev järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel on Aleksandr Timofejev kohustatud 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada üks (1) kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui üks (1) kord kuus ja mitte harvem kui üks (1) kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Aleksandr Timofejev on kohustatud ühe (1) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal (Tartu Ülikooli Kliinikumis teenusele pöördumiseks on võimalik registreerida end sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 731 9100 või internetis aadressil https://www.kliinikum.ee/patsiendile/eriarsti-vastuvott/). Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kaire Hänilene poolt osutatud riigi õigusabiteenus kohtueelses menetluses 115,29 + 154,94, kokku 270,23 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Aleksandr Timofejev väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Aleksandr Timofejev aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksandr Timofejevi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Aleksandr Timofejevi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 270,23 eurot ja lisaks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot (alates 1. jaanuarist 2024. a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1500,23 eurot. Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga tasumine käib Aleksandr Timofejevile, arvestades tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Seda enam, et tema sissetulek ei ole stabiilne, XXX. Seega, võttes arvesse tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et talle on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Aleksandr Timofejevilt kaitsjatasu 270,23 eurot ja sundraha 1230 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1500,23 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja