Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-24-6343 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Gianluka Avakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.11.2024. a.

1-24-6343

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Danil Blaivast süüdistatakse selles, et tema omandas koos Gianluka Avakoviga 15.05.2023 Riias menetluses tuvastamata isikult vähemalt 112,97 grammi kanepit tasudes selle eest ühiselt 800 eurot. Ostetud kanepist pidi 70 grammi saama Danil Blaivas ja 30 grammi Gianluka Avakov. 16.05.2023 kell 12:04:44 sisenes Danil Blaivas enda poolt juhitud sõidukiga Peugeot 308 [X ] Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Autos viibisid koos temaga Gianluka Avakov ning Daniel Avakov. Sõiduk peatati kontrolliks Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Uulu parklas ning sellest leiti spordikott, milles oli kaks läbipaistvas kiles vaakumpakendit. Ekspertarvamuse kohaselt oli pakenditega ära võetud taimeosade puhul tegemist kanepiõisikutega kogukaaluga 112,97 grammi, suuremal kanepiõisikuid sisaldaval kilepakendil massiga 95,35 grammi on musta värvi käsikirjaline märgistus „100“ (THC sisaldus 18%). Väiksem, ilma märgeteta kilepakend, sisaldas kanepiõisikuid massiga 17,62 grammi (THC sisaldus 19%). Kohtuekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist marihuaanast. Seega Danil Blaivase poolt omandatud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks ära võetud kanepiõisikutes keskmiselt 112,97/0,75=150 isikut). Kanep, sh marihuaana, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 , Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Lk 4 / 7

1-24-6343 Danil Blaivasel puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav luba, kuid siiski omandas ta koos Gianluka Avakoviga võõralt isikult keelatud ainet, mistõttu on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Danil Blaivas suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega grupis pani toime KarS § 184 lg 2 р 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Gianluka Avakovit süüdistatakse selles, et tema omandas koos Danil Blaivasega 15.05.2023 Riias menetluses tuvastamata isikult vähemalt 112,97 grammi kanepit tasudes selle eest ühiselt 800 eurot. Ostetud kanepist pidi 70 grammi saama Danil Blaivas ja 30 grammi Gianluka Avakov. 16.05.2023 kell 12:04:44 sisenes Danil Blaivas enda poolt juhitud sõidukiga Peugeot 308 [X ] Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Autos viibisid koos temaga Gianluka Avakov ning Daniel Avakov. Sõiduk peatati kontrolliks Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Uulu parklas ning sellest leiti spordikott, milles oli kaks läbipaistvas kiles vaakumpakendit. Ekspertarvamuse kohaselt oli pakenditega ära võetud taimeosade puhul tegemist kanepiõisikutega kogukaaluga 112,97 grammi, suuremal kanepiõisikuid sisaldaval kilepakendil massiga 95,35 grammi on musta värvi käsikirjaline märgistus „100“ (THC sisaldus 18%). Väiksem, ilma märgeteta kilepakend, sisaldas kanepiõisikuid massiga 17,62 grammi (THC sisaldus 19%). Kohtuekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist marihuaanast. Seega Gianluka Avakovi poolt omandatud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks ära võetud kanepiõisikutes keskmiselt 112,97/0,75=150 isikut). Kanep, sh marihuaana, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 ,,Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Gianluka Avakovil puudus narkootiliste ainete käitlemiseks õigustav luba, kuid siiski omandas ta koos Danil Blaivasega võõralt isikult keelatud ainet, mistõttu on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Gianluka Avakov suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega grupis pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör tegi ettepaneku Danil Blaivas süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Danil Blaivas 16.05.2023 kuni 18.05.2023 kinnipidamisel viibitud aeg, s.o kolm päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Danil Blaivas ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokurör tegi ettepaneku Gianluka Avakov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Gianluka Avakovi 16.05.2023 kuni 18.05.2023 kinnipidamisel viibitud aeg, s.o kolm päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada Lk 5 / 7

1-24-6343 ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Gianluka Avakov ei pane kolme aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja Gianluka Avakovi kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist Danil Blaivas ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asub ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine. Kohus leiab, et nimetatud aine tuleb KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida. MTA uurimisosakonna Lääne talituses asuvad hoiul ekspertiisist tagasi saadetud kaks vaakumpakendit. Kohus leiab, et nimetatud esemed tulevad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Danil Blaivaselt ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid säilitati MTA uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll, 27.06.2023). Gianluka Avakovilt ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid säilitati MTA uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll, 27.06.2023 ja 15.02.2024). Daniel Avakovilt ära võetud mobiiltelefonist tehtud koopia andmefailid säilitati MTA uurimisosakonna andmelaos (vaatlusprotokoll, 27.06.2023). Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Danil Blaivaselt võeti ära mobiiltelefon. Gianluka Avakovilt võeti ära mobiiltelefon. Daniel Avakovilt võeti ära mobiiltelefon. Kohus leiab, et need tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Danil Blaivase menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2050 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kuludest 1/2, s.o 643,50 eurot (ekspertiiside tegemise kulu 456 eurot, 663 eurot ja 168 eurot ehk kokku 1284 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Danil Blaivasel tasuda menetluskulud 2693,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 225 eurot ning viimasel kuul 218,50 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Käesolevas kriminaalasjas on Gianluka Avakovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2050 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kuludest 1/2, s.o 643,50 eurot (ekspertiiside tegemise kulu 456 eurot, 663 eurot ja 168 eurot ehk kokku 1284 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Gianluka Avakovil tasuda menetluskulud 2693,50 eurot ositi Lk 6 / 7

1-24-6343 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 225 eurot ning viimasel kuul 218,50 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 7 / 7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.