lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-6480/4

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-6480/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
20.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.novembril 2024 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-24-6480 (24244050256)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Igor Frolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9; KarS § 120 lg 1; KarS § 3312 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Igor Frolov, isikukood 38302222232, xxx kodakondsus, xxx, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi), vabanemisjärgne elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 25.09.2023 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9, § 121 lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörati mõistetud karistusest kohesele täitmisele 6 kuud ning ülejäänud karistus, s.o 1 aasta vangistust, jäeti täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Viru Maakohtu 10.07.2024 määrusega pöörati karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise algus 09.07.2024. Tõkendit ei ole kohaldatud 20.11.2024 avalikul videokohtuistungil

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Igor Frolov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Igor Frolov süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Igor Frolov süüdi tunnistada KarS § 3312 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Igor Frolovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Igor Frolovile mõistetud karistust, s.o 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust, Viru Maakohtu 25.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4978 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 20.11.2024 seisuga on 7 (seitse) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, ning mõista Igor Frolovile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks aasta) 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.11.2024. Viru Maakohtu 25.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4978 Igor Frolovile kohaldatud lähenemiskeeld K. T. (endine F.) suhtes jätta kehtima 25.09.2023 otsuses sätestatud tingimustel. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu D. K. poolt esitatud tsiviilhagi summas 467 eurot täies ulatuses. Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 467 eurot D. K. arveldusarvele nr EEXXX. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 399,22 eurot täies ulatuses. Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 399,22 eurot Maxima Eesti OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A1M OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 27,05 eurot täies ulatuses. Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 27,05 eurot A1M OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu AS OG Elektra poolt esitatud tsiviilhagi summas 163,08 eurot täies ulatuses. Mõista Igor Frolovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 163,08 eurot AS OG Elektra arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS-is või EEXXX SEB pangas. Asitõendid: 15.08.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH31162 alusel Ida prefektuuris hoiul olevad fliisjakk „Seven Lemon“, roheline T-särk valge kirjaga „Bronx“, võti, avaja, võtmehoidja, juhtmega telefonilaadija Samsung, elamisluba nr XXX Igor Frolovi (ik 38302222232) nimele ja kilekott kirjaga „Pepco“- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Igor Frolovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kogusummas 710,04 eurot riigi kanda.

Igor Frolovilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1230 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Igor Frolovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700032436 ning selgitus „Igor Frolovi 1-246480 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 06.12.2024 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Igor Frolov on antud kohu alla ja teda süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, sh olles viimati karistatud 25.09.2023 Viru Maakohtu otsusega sh KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi (56 episoodi alkoholi vargust kauplustest ja üks avalik vargus tänaval), uuesti s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis: 24.02.2024 kella 11.35 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist kolm pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 23,69 eurot/pudel ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kogusummas 71,07 eurot. 25.02.2024 kella 10.10 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist kaks pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 23,69 eurot/pudel, 700ml pudeli Whisky JAMESON IRISH 40% maksumusega 19,99 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kogusummas 67,37 eurot. 10.03.2024 kella 18.42 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist neli pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 17,99 eurot/pudel ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kogusummas 71,96 eurot. 21.03.2024 kella 17.50 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 kaupluse „A1000 Market“ müügisaalist 0,5-liitrise pudeli Jägermeister maksumusega 11,90 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalist kahju 11.90 eurot.

19.04.2024 kell 04.51 paiku Ida-Virumaal XXX trepikojast D. K. jalgratta Botecchia BOT20187, millega tekitas D. K.le kahju 467 eurot. 26.04.2024 kella 12.26 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist: kaks pudelit 700ml Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 19,99 eurot/pudel, 1-liitrilise pudeli Whisky JAMESON 40% maksumusega 25,99 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kogusummas 65,97 eurot. 28.04.2024 kella 14.27 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist 1-liitrilise pudeli muu piiritusjook OAKHEART Original 32.5% maksumusega 19,99 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju 19.99 eurot. 29.04.2024 kella 10.04 paiku Jõhvis Keskväljak 4 kaupluse „Maxima“ müügisaalist 700ml pudeli muu piiritusjook OAKHEART Origin. 35% maksumusega 19,99 eurot, kaks pudelit 1-liitrilist Whisky JAMESON 40% maksumusega 25,99 eurot/pudel ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kogusummas 71,97 eurot. 05.05.2024 kell 08.25 paiku Jõhvis Narva mnt 4c kaupluse „Maxima“ müügisaalist 1-liitrilise pudeli Whisky TULLAMORE 40% maksumusega 30,89 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju 30.89 eurot. 07.05.2024 kell 16.40 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 kaupluse „A1000 Market“ 0,7-liitrise pudeli Bacardi Oakheart Spiced 35% maksumusega 15,15 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas A1M OÜ-le varalist kahju 15.15 eurot. 12.05.2024 kell 13.52 paiku Kohtla-Järvel Maleva 23 AS OG Elektra kaupluse „Grossi toidukaubad“ müügisaalist neli 6-pakilist Hele õlu Alexander Pint 5,2% 0,568L maksumusega 8,98 + 0,60 eurot/pakk ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 38,32 eurot. 19.05.2024 kell 13.17 paiku Kohtla-Järvel Maleva 23 AS OG Elektra kaupluse „Grossi toidukaubad“ neli 6-pakilist Hele õlu Alexander Pint 5,2% 0,568L maksumusega 8,98 + 0,60 eurot/pakk ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 38,32 eurot. 27.05.2024 kell 14.32 paiku Kohtla-Järvel Maleva 23 AS OG Elektra kaupluse „Grossi toidukaubad“ Geelkapslid Ariel Color (31 x 23,8g) 737,8g (31 pesukorda) maksumusega 15,98 eurot; Praepann Tefal "Simple Cook" (dia 28cm) maksumusega 27,98 eurot; kaks pudelit 0,5-liitrilise alkoholivaba õlu Saku Originaal maksumusega 1,18+0,10 eurot/pudel ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 46,52 eurot. 13.06.2024 kell 13.36 paiku Kohtla-Järvel Kalevi 27 AS OG Elektra kaupluse „Grossi toidukaubad“ müügisaalist neli 6-pakilist A.Le Coq Premium 4,7% 0,5l maksumusega 9,38 + 0,60 eurot/pakk ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas OG Elektra AS-ile varalist kahju kogusummas 39,92 eurot. 21.06.2024 kell 15.05 paiku Jõhvis Puru tee 1 Pargikeskuses kaupluse „CCC“ müügisaalist spordijalatsid Reebook maksumusega 69,99 eurot, pani need kilekotti ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Poe ukse juures turvatöötaja püüdis teda kinni pidada, mille peale Frolov viskas koti kaubaga käest ja jooksis keskusest ära. Kaup on kauplusele tagastatud rikkumata.

Seega süüdistatakse Igor Frolovi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Igor Frolovi selles, et tema 14.06.2024 kella 08.38 paiku Kohtla-Järvel XXX juures võttis püstolitaolise eseme ja suunas selle endise abikaasa K. T. akende suunas. Kannatanu oli akna peal, kartis, et Igor Frolov tulistab. Kui kannatanu hakkas helistama häirekeskusse, siis Frolov eemaldus majast, kuid keeras uuesti ringi ja näitas kannatanule käežestina, et lõikab kannatanul kõri läbi-tõmbas sõrmega üle oma kõri. Frolov on varasemalt 04.03.2023 kasutanud K. T. suhtes füüsilist vägivalda (otsus 1-23-4987), mistõttu K. T.l on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Seega süüdistatakse Igor Frolovi KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti süüdistatakse Igor Frolovi selles, et tema isikuna, kellele kohaldati Viru Maakohtu 25.09.2023 otsusega nr 1-23-4978 Võlaõigusseaduse § 1055 ja Kriminaalmenetluse seadustiku § 3101 alusel kannatanu K. F. (praegu K. T.) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 2 aastat, rikkus korduvalt kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeeldu. Lähenemiskeelu kohaselt on Igor Frolovil keelatud läheneda K. F.le (praegu K. T.le) mitte lähemale kui 50 meetrit, sh tema elukohale xxx; samuti suhelda K. F.ga (praegu K. T.ga) vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (n.t. telefon, post, e-post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jm võimalikud suhtluskanalid). Kohtuotsus jõustus 11.10.2023. Igor Frolov, olles teadlik, et kohtuotsus on jõustunud ka lähenemiskeelu kohaldamise suhtes, rikkus kannatanu K. F. (praegu K. T.) kaitseks kohaldatud lähenemiskeeldu kannatanu tahte vastaselt ajavahemikul 09.01.2024 –26.04.2024 järgmiselt: 09.01.2024 Igor Frolov helistas ning kirjutas SMS telefoni teel K. T. telefoni numbritele XXX ja XXX mitu korda päeva jooksul. Kella 22.35 paiku Igor Frolov tuli K. T. elukoha juurde xxx 19.01.2024 Igor Frolov helistas mitu korda K. T. telefoni numbrile XXX. Peale seda kella 11.00 paiku Igor Frolov tuli K. T. elukoha juurde xxx ning ootas trepikoja ees. K. T. liikus suunaga xxx koos D. G. ning Igor Frolov kõndis K. T.le järgi ja küsis raha 30 eurot. Igor Frolov üritas K. T. peatada, võttis temalt ühe korra vasakust käest kinni, millega takistas K. T. teed. Igor Frolov tiris K. T. Kalevi tänaval asuva Grossi pangaautomaadi suunas ja tiris K. T. õlakotist. K. T. suundus Kalevi tänava Grossi kauplusesse, aga Igor Frolov kõndis tema järgi ning tiris õlakotist edasi. 30.01.2024 Igor Frolov helistas telefoni teel K. T. telefoni numbrile XXX kuus korda ning saatis SMS sõnumid. 08.04.2024 ajavahemikul alates kell 15.33 kuni kell 18.49 Igor Frolov tegi suhtlusrakenduses Viber (kiirsuhtlusteenus) telefoninumbrilt +372 XXX

K. T.

telefoninumbrile +372 XXX vähemalt 14 vastamata kõnet ja saatis sõnumeid. 11.04.2024 ajavahemikul alates kell 02.56 kuni kell 23.58 Igor Frolov tegi suhtlusrakenduses Viber (kiirsuhtlusteenus) telefoninumbrilt +372 XXX

K. T.

telefoninumbrile „+372 XXX“ vähemalt 106 vastamata kõnet ja saatis sõnumeid. 20.04.2024 ajavahemikul alates kell 00.02 kuni kell 18:18 Igor Frolov tegi suhtlusrakenduses Viber (kiirsuhtlusteenus) telefoninumbrilt +372 XXX K. T. telefoninumbrile +372 XXX vähemalt 8 vastamata kõnet ja saatis sõnumeid. 14.06.2024 kella 01.30 paiku helistas Igor Frolov mitu korda K. T. telefoni numbrile XXX. Kella 03.00- 04.00 vahel Igor Frolov oli Kohtla-Järvel xxx juures, kus loopis kive

vastu kannatanu aknaid, helistas fonolukku. Kella 07 paiku Igor Frolov oli Kohtla-Järvel xxx juures, kust kõndis K. T.le järgi kuni lasteaiani ja sealt tagasi Kohtla-Järve xxx juurde, sealjuures küsis raha. Seega süüdistatakse Igor Frolovi KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduvas rikkumises. Kohtuistungil jäi süüdistatav 05.11.2024 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 331 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Viru Maakohtu 25.09.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu 3 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud 3 päeva vangistust (alguseks 05.11.2024). KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Viru Maakohtu 25.09.2023 otsusega Igor Frolovile kohaldatud lähenemiskeeld K. T. (endine nimi F.) suhtes jätta kehtima 25.09.2023 otsuses märgitud tingimustel. Kannatanud D. K, Maxima Eesti OÜ, A1M OÜ ja AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagid. Igor Frolov võtab hagid omaks ja õigeks. Välja mõista Igor Frolovilt - Kannatanu D. K kasuks 467 eurot. D. K, nr EEXXX /kd I lk 29-30/. - Kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 399,22 eurot. Maxima Eesti OÜ, Swedbank EEXXX /kd I lk 64-65/. - Kannatanu A1M OÜ kasuks 27,05 eurot. A1M OÜ, LHV pank EEXXX /kd I lk 78-79/. - Kannatanu AS OG Elektra kasuks 163,08 eurot. AS OG Elektra, Swedbank EEXXX, SEB EEXXX /kd I lk 109-110/. Jätta toimiku juurde: DVD-R plaat I köite juures; kaks DVD-R plaati II köite juures. Peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Igor Frolovile 15.08.2024 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 24ATH31162 alusel Ida prefektuuris hoiul olevad: fliisjakk, Seven Lemon, suurus L; roheline T-särk valge kirjaga Bronx; võti, avaja, ja võtmehoidja; telefonilaadija Samsung, juhtmega; elamisluba nr XXX Igor Frolovi (ik 38302222232) nimele; kilekott kirjaga Pepco (kd 1 lk 125). Süüdimõistva kohtuotsuse korral mõista Igor Frolovilt välja sundraha 1230 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulu osade kaupa ühe aasta jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 87.84 eurot, 95.16 eurot, 527.04 eurot jätta riigi kanda, kuna süüdistatav kannab karistust ja kogu menetluskulu tasumine käib üle jõu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Igor Frolov tuleb KarS § 199 lg 2 p 9; § 120 lg 1; § 331 2 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses. Menetluskulud jätta Igor Frolovi kanda vastavalt kokkuleppele ja jätta osaliselt riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja