Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-24-4225 (24244050397)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk Kriminaalasi
Olga Nõmmemees Andrei Ossipenko süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 214 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma Andrei Ossipenko, isikukood 38111252224, xxx, xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: Viru Maakohtu 21.01.2020 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 76 lg 8, § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.10.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 1 aasta 8 kuud ja 11 päeva vangistustust ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistus täidetud 29.07.2022. Tõkend – oli vahistatud 07.04.2024 kuni 07.06.2024
Süüdistatav
Vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev Kaitsja määratud korras Kohtuistungi toimumise aeg
21.10.2024 Juhindudes KrMS § 249, kohus
Andrei Ossipenko süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Andrei Ossipenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
Andrei Ossipenko süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetavast karistusest maha A.Ossipenko eelvangistuses viibitud aeg 07.04-07.06.2024. s.o. 2 kuud ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat ja 10 kuud vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Andrei Ossipenko vanglasse saabumise aeg. Asitõendid: DVD-R plaadid häirekeskuse kõne ning vormikaamera salvestistega asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; kollase käepidemega nuga asub Ida prefektuuri hoiul (akt nr 24ATH29860) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Rahuldada advokaadi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Andrei Ossipenkole osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 197,64 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 162 eurot, käibemaks 35,64 eurot). Andrei Ossipenkolt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - sundraha 2050 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 219,60 eurot, - kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 680,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud kokku 2950,36 eurot tasuda Andrei Ossipenkol Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700029517 ning selgitus „Andrei Ossipenko 1-24-4225 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 6.11.2024 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud Andrei Ossipenko on antud kohu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 20.03.2024 ajavahemikul kella 13.00 kuni 19.00 aadressil xxx korteris ähvardas oma abikaasat O.O. tema pea haamriga lõhki lüüa. Kuna Andrei Ossipenko ka varasemalt, nimelt samal päeval 20.03.2024 kell 11.15 paiku juba kasutas füüsilist vägivalda O.O. suhtes, oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Andrei Ossipenko toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, Andrei Ossipenko 20.03.2024 kella 11.15 paiku aadressil xxx asuvas korteris lõi vähemalt kolm korda tekkinud konflikti käigus rusikaga näkku oma abikaasat O. O.. Oma tahtliku tegevusega tekitas Andrei Ossipenko kannatanule füüsilist valu, hematoome vasakul ning paremal oimul ning hematoomi paremal põsel. Lisaks sellele, Andrei Ossipenko 07.04.2024 ajavahemikul kella 16.00 kuni 18.00 KohtlaJärvel, Ahtme linnaosas metsatukal koordinaatidega xxx, hoides nuga O. O. ees, lõi teda vähemalt kaks korda rusikaga näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Andrei Ossipenko kannatanule füüsilist valu, hematoome paremal põsel, lauba peal, kriimustusi ja paistetuse näol. Seega pani Andrei Ossipenko toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale seda, Andrei Ossipenko kahtlustatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.01.2020 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi röövimise eest, 02.04.2024 kella 22.12 paiku helistas oma isale V. O. ja nõudis temalt enda pangakontole raha ülekandmist summas 1000 eurot, ähvardades, et vastasel juhul hävitab V.O. vara. V. O. oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna samal päeval 02.04.2024 A. Ossipenko lõhkus V. O. kuuluva sõiduki Volvo S40 registreerimismärgiga XXX, mis oli pargitud Kohtla-Järve linnas Kase tn 2 ja Kase tn 4 majade vahele, esiklaasi. Seega, pani Andrei Ossipenko toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on ähvardatud hävitada või rikkuda vara ja mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil jäi süüdistatav 21.10.2024 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks 3 aastat vangistust ja KaerS § 214 lg 2 p 1 järgi karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetavast karistusest maha A.Ossipenko eelvangistuses viibitud aeg 07.04-07.06.2024. s.o. 2 kuud ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat ja 10 kuud vangistust. Süüdimõistva kohtuotsuse korral mõista Andrei Ossipenkolt välja sundraha 2050 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses- ja kohtumenetluses määratud kaitsjale Irina Gromtsevile kogusummas 900,36 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulu osade kaupa ühe aasta jooksul.
Toimiku juures asuv 1 CD-R plaat videosalvestisega ja häirekeskuse kõne salvestisega jätta toimiku juurde ning kollase käepidemega nuga hävitada. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Andrei Ossipenko tuleb KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 214 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud jätta Andrei Ossipenko kanda vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.