lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-5706/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-5706/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
18.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
935
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-5706

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5706 (24233050451)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Denis Kalenovi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn

Süüdistatav

Denis Kalenov isikukood 38504162215; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta. Varem karistatud: 03.10.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 ja § 423-1 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 13 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 463 tunni üldkasuliku tööga, tööde tegemise tähtaeg 1 aasta 6 kuud. 09.05.2024 Viru Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata karistus 1 aasta 1 kuu 7 päeva vangistust täitmisele. Kannab vanglakaristust alates 21.07.2024. Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

18.10.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1-24-5706

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.
Tunnistada Denis Kalenov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Denis Kalenovile mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 3.10.2023 kohtuotsusega nr 1-23-5816 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu 10 päeva võrra (seisuga 21.07.2024-18.10.2024 k.a – on ära kantud 2 kuud 27 päeva vangistust) ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.10.2024.

4.Mõista Denis Kalenovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 eurot sundraha ning määratud kaitsja Arvo Suubani tasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest 174,46 eurot.
5.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Denis Kalenovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1404,46 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700028217 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Denis Kalenov, kriminaalasja number - 1-24-5706, selgitus kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Denis Kalenovit süüdistatakse selles, et tema 07.05.2024 kella 18.50 paiku XXX lõi konflikti käigus üks kord rusikaga kannatanule G V parema põse piirkonda. Denis Kalenov tekitas kannatanule G V valu ja punetuse põsel. Sellega pani Denis Kalenov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2.Kooskõlas süüdistatava Denis Kalenovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja prokuröri Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Denis Kalenovi süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Denis Kalenovile mõistetud karistust 03.10.2023 Viru Maakohtu Narva

1-24-5706 kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-5816 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu 28 päeva võrra (seisuga 21.07.2024-30.09.2024 k.a – on ära kantud 2 kuud 9 päeva vangistust) ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 28 päeva vangistust (alates 01.10.2024). Kokkuleppe sõlminud osakpooled on teadlikud ja nõus sellega, et kuna kohtulahend kuulutatakse peale 01.10.2024, siis muutub KarS § 65 lg 2 alusel liitmisele kuuluv karistuse ärakandmata osa ja ühes sellega ka karistuse kandmisele kuuluv osa. Pooled leppisid kokku ka selles, et väljamõistmisele süüdistatavalt kuulub sundraha 1230 eurot ning kaitsja Arvo Suubani tasu riigi õigusabi osutamise eest 174,46 eurot, kokku 1404,46 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Denis Kalenovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3.18.10.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et Denis Kalenovit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1404,46 eurot tuleb jätta Denis Kalenovi kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Denis Kalenov KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja