Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg
08.10.2024
Kriminaalasja number
1-24-2646 (24244050329)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
ringkonnaprokurör Paul PIKMA
Kaitsja
vandeadvokaat Margus VIIRA
Asja läbivaatamise kuupäev
23.09.2024
Kriminaalasi
Argo SEMMI süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3, §424 lg.1 järgi
kokkuleppemenetluses Argo SEMM sünd. 07.03.1974, isikukood 37403072729, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras Süüdistatav karistatud - Viru Maakohtu 19.06.2023 otsusega KarS §121 lg.2 p.2, 3, §133 lg.1, §415 lg.1 järgi vangistusega 3 aastat 8 kuud, millest kuulus koheselt ärakandmisele 9 kuud vangistust ning 2 aastat 11 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 4 aastat Tõkend – vahistamine – alates 21.03.2024 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Argo SEMM Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Argo SEMM Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Argo SEMMILE liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 8 (kaheksa) kuud vangistust Viru Maakohtu 19.06.2023 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust ja mõista Argo SEMMILE liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Argo SEMMI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2024 – 08.10.2024, s.o. 6 (kuus) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust ja lõplikult kuulub Argo SEMMIL kandmisele 3 (kolm) aastat 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.5 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 (kolm) aastat 13 (kolmteist) päeva vangistust jäetakse Argo SEMMI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Argo SEMM käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Argo SEMM kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel on Argo SEMM kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.4 alusel on Argo SEMM kohustatud katseajal otsima endale töökoha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest või võtma end Töötukassas arvele. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 alusel on Argo SEMM kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Karistusseadustiku §75 lg.2 p.9 alusel on Argo SEMM kohustatud katseajal alluma elektroonilisele järelevalvele. Karistusseadustiku §751 lg.3 alusel on Argo SEMMI elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud. Karistusseadustiku §751 lg.4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Kohustada Argo
katseajal kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalve alla.
alluma Tallinna Vangla Viru määratud kriminaalhooldusametniku
Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Argo SEMM vahi alt kohtusaalis. Rahuldada vandeadvokaat Margus VIIRA taotlus, määrata tema poolt Argo SEMMILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi suuruseks ja mõista välja riigituludest 43 (nelikümmend kolm) eurot 92 senti. Välja mõista Argo SEMMILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Margus VIIRA) 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot 16 senti ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses (vandeadvokaat Margus VIIRA) 464 (nelisada kuuskümmend neli) eurot 82 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Argo SEMMIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700027218 ning selgitus „Argo SEMM 1-24-2646 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.
Süüdistus Argo Semm on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Viru Maakohtu 19.06.2023 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §121 lg.2 p.2, 3, §133 lg.1 järgi Xi suhtes vägivalla kasutamise eest, lõi 21.03.2024 kell 01.25 xxx xxx linnaosas xxx korteris peaga vastu abikaasa Xi otsmikku, millega põhjustas Xile füüsilist valu. Seega pani Argo Semm toime tahtliku teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Argo Semm on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et ta juhtis 21.03.2024 kell 01.30 – 01.48 aadressi Sompa Kelluka 14 juurest kuni politsei poolt peatamiseni KohtlaJärve-Mäetaguse tee 17ndal kilomeetril mootorsõidukit BMW X5 (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,85 mg/l kohta. Sellega pani Argo Semm toime tahtliku mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Argo Semm ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira sõlmisid 23.09.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest taotleb ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest taotleb ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel mõista kohtuotsuste kogumis Viru Maakohtu 19.06.2023 otsusega liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2024 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Kohtuotsuse kuulutamise ja vahi alt vabanemise kuupäeva seisuga jätta ärakandmata osa karistusest KarS §74 lg.3, 5 alusel tingimisi täitmisele pööramata määrates katseajaga 5 aastat. Sealjuures allutades Argo Semm elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud. Argo Semm peab käitumiskontrolli ajal järgima järgmiseid kontrollnõudeid ja lisakohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a. arsti ettekirjutusel), otsima endale töökoha 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
või võtma end arvele Töötukassas, osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Paul Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Argo Semmi KarS §121 lg.2 p.2, 3, §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Argo Semm jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira palus kokkuleppe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Argo Semmile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.2, 3 ja §424 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Argo Semm tuleb KarS §121 lg.2 p.2, 3 ja §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud ja talle ette heidetavad kuriteod on toime pandud katseajal. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 8 kuud vangistust, millele tuleb liita eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat 11 kuud vangistust. Sealjuures tuleb liitkaristusest 3 aastat 7 kuud vangistust arvata maha eelvangistuses viibitud aeg alates Argo Semmi vahistamisest 21.03.2024 kuni käesoleva kohtuotsuse kuulutamiseni 08.10.2024. Lisaks nõustub maakohus ka sellega, et lõplikult kandmisele kuuluv karistus 3 aastat 13 päeva vangistust tuleb jätta KarS §74 lg.3, 5 alusel tingimisi täielikult kohaldamata katseajaga 5 aastat, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut kuritegu ning kohustub järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, 4 lisakohustust ning alluma elektroonilisele
järelevalvele tähtjaga 6 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Argo Semm vahi alt kohtusaalis. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2, 3, §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Argo Semmilt väljamõistmisele sundraha summas 1230 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira esitas tasutaotluse kohtulikus menetluses osalemise eest summas 43,92 €. Maakohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täielikult. Eeltoodu alusel kuulub Argo Semmilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku summas 278,16 € ja kohtulikus menetluses kokku summas 464,82 €. Maakohus nõustub Argo Semmiga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Argo Semm kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira palus kokkuleppe kinnitada. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 23.09.2024 ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Argo Semmi ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.