Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

täitmisele pööramata, kui Ivan Petrov ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 05.09.2024. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A. K. poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses. Mõista Ivan Petrovilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 234 eurot M. S arveldusarvele nr EEXXX. Asitõend- asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH27157 alusel Ida prefektuuri hoiul olev puidust nui hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina kaitsjatasu taotlus ja määrata Ivan Petrovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 73,20 eurot (s.h käibemaks 13,20 eurot). Menetluskulu jätta riigi kanda. Mõista Ivan Petrovilt riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 2064,48 eurot (kaks tuhat kuuskümmend neli eurot ja 48 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Ivan Petrovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700024208 ning selgitus „Ivan Petrov 1-245053 kriminaalmenetluse kulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.09.2024 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud

Ivan Petrov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 18.03.2023 kella 18.00 paiku aadressil xxx lõi I. M. ühel korral rusikaga vastu pead, mille tagajärjel kukkus kannatanu maha. Seejärel lõi Ivan Petrov I. M. jalgadega vastu paremat külge ja rusikaga näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ivan Petrov kannatanule füüsilist valu ja hematoome kukla piirkonnas, paremal küljel ja marrastusi seljal. Samuti Ivan Petrov 29.05.2023 kella 17.40 paiku aadressil xxx lõi A. K. üks kord lahtise käega vastu vasakut põske ja kõrva. Löögi tagajärjel kukkusid asfaldi peale ning läksid katki A. K. nägemisprillid maksumusega 284 eurot. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ivan Petrov kannatanule füüsilist valu ja vasaku kõrva trummikile rebendi. Kannatanu A. K. seaduslik esindaja M. S esitas tsiviilhagi materiaalse kahju hüvitamiseks summas 284,00 eurot. Lisaks sellele, Ivan Petrov grupis O. L. (tema suhtes kriminaalasi lõpetatud KrMS § 202 alusel) 15.09.2023 kella 23.15 paiku aadressil Altserva tn x, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve lõi tekkinud konflikti käigus V. K. üks kord rusikaga näkku. Seejärel lõi O. L. kannatanut jalaga kaks korda vastu pead. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ivan Petrov kannatanule füüsilist valu ning hematoome näol. Peale selle, Ivan Petrov 21.10.2023 kella 19.50 paiku aadressil Maleva tn x, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve tekkinud konflikti käigus koos D. P. (eraldatud eraldi menetluseks) lõi mitu korda puidust kurikalaadse eseme ja rusikatega M. Š. näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ivan Petrov M. Š. füüsilist valu ja vigastusi näol, nimelt hematoomi parema kulmu piirkonnas, hematoomi ja lahtise haava parema silma ümber, hematoomi laubal ja lahtise haava paremal põsel. Samuti Ivan Petrov 15.02.2024 kella 17.00 paiku aadressil Puru tee 77, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve asuva Maxima XX kaupluse müügisaalis kasutas ühiselt ja kooskõlastatult koos V. S.a (tema suhtes kriminaalasi lõpetatud KrMS § 202 alusel) vägivalda A. F. suhtes. Nimelt, Ivan Petrov koos V. S., olles alkoholijoobes, tungisid kallale alaealise A. F.ile – esmalt takistas Ivan Petrov mööda kõndiva A. F. edasi kõndimist ning seejärel lõi rusikaga vastu pead vasaku oimu piirkonda ja vastu paremat kätt. Seejärel Ivan Petrov koos V. S. lõid vähemalt 10 korda rusikaga A. F. vastu nägu ja pead. Oma tahtliku tegevusega tekitas Ivan Petrov A. F.le füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt hematoome ja marrastusi lõual, huulte piirkonnas, paremal põsel ja parema kulmu piirkonnas. Seega pani Ivan Petrov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil jäi süüdistatav 03.09.2024 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.03.2023 – 19.03.2023 ja 21.10.2023 – 23.10.2023, s.o 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 202 lõikele 6 arvestada karistuse mõistmisel, et Ivan Petrov on sooritanud kokku 40 tundi üldkasulikku tööd (k I tl 63 – 64), arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista talle lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivan Petrov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt kuritegudega tekitatud kahju A. K. kasuks kokku summas 234,00 eurot, mis tuleb kanda kannatanu seaduslik esindaja M. S arveldusarvele: EEXXX. Süüdistatav võtab kahjunõude õigeks. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Ivan Petrovilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Arvo Suubanile summas 361,20 eurot osutatud õigusabi eest (I kd tl 24-25); - kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Igor Beluginile summas 103,92 eurot osutatud õigusabi (I kd tl 95); - kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Leelo Viilile summas 86,40 eurot osutatud õigusabi eest (I kd tl 176); - kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Irina Žurinale summas 190,32 + 197,64 + 446,52 eurot osutatud õigusabi eest ehk kokku 834,48 eurot (I kd tl 137; II kd tl 112-113); - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid (pani kuriteod toime alaealisena ja tal käib kõike menetluskulude hüvitamine üle jõu), jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 551,52 eurot (kaitsjatele A. Suuban, I. Belugin, L. Viil) riigi kanda. CD-R plaat fotode ja e-kirjadega (I kd tl 33), 2 DVD-R plaati politsei vormikaamera, häirekeskuse kõne salvestistega ja fotodega (I kd tl 41), DVD-R plaat xxx turvakaamera salvestistega (I kd tl 55), DVD-R plaat politsei vormikaamera salvestistega (II kd tl 7-22), CDR plaat häirekeskuse kõne salvestisega (II kd tl 3-6) ja DVD-R plaat Puru tee 77, Maxima XX poe turvakaamera salvestisega asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; Puidust nui asub Ida prefektuuri hoiul (akt nr 23ATH27157) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ivan Petrov tuleb KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta vastavalt kokkuleppele osaliselt riigi kanda. Lubada Ivan Petrovil tasuda ülejäänud menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil osalemisega tekkinud menetluskulu kaitsjatasu leppisid pooled kokku jätta riigi kanda. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendiga toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.