Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Kaitsja

Jurist Toomas Alp

Süüdistatav

Korjun Pogosjan, isikukood: 38409230010, xxx Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas, xxx, xxx, elukoht vabaduses viibides xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2023 kell 20.17, alates 08.12.2023 kohaldatud tõkend vahistamine kuni 07.02.2024, 07.02.2024 Harju Maakohtu poolt pikendatud tõkendit vahistamine kuni 07.04.2024, 04.04.2024 pikendatud tõkendit vahistamine kuni 07.05.2024, 06.05.2024 isiku kohtu alla andmisel jäetud tõkend vahistamine muutmata;

Varasem karistatus

•

15.11.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi karistatud 3 aasta pikkuse vangistusega; KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel pöörati kohesele täitmisele 6 kuud vangistust, 2 aastat ja 6 kuud vangistust jäeti täitmisele pööramata, katseajaks määrati 3 aastat; Katseaja algus hakkas KarS § 78 p 1 alusel kulgema alates 15.11.2018; Isikut kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 4, 7 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi; KarS § 68 lg 1 alusel arvestati kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse karistusaja algust alates 28.05.2018;

Kaitsja

Vandeadvokaat Dmitri Školjar

Süüdistatav

Aleksandr Potjossov, isikukood: 37906120417, xxx Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas, xxx, xxx, vabaduses viibides elukoht: xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2024 kell 09.40, alates 31.01.2024 kohaldatud tõkend vahistamine kuni 30.03.2024, 27.03.2024 maakohtu poolt pikendatud tõkendit vahistamine kuni 30.05.2024, 06.05.2024 isiku kohtu alla andmisel jäetud tõkend vahistamine muutmata kuni kohtulahendini;

Varasem karistatus

•

18.12.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 188 lg 1 järgi karistati 8 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 184 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust; KarS 64 lg 1 alusel s.o üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS § 74 lg 1, 3 jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, katseajaks määrati 2 aastat ja 6 kuud ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 16, ja § 75 lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi;

Kaitsja

Vandeadvokaat Valeriy Gimaev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 65 lg 2; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3, 5; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 21, 4, 8, 9; § 751 lg 3, 4; § 83 lg 1, 4; § 84; § 832 lg 1; § 184 lg 5 p 2; § 191 ja NPALS 7 lg 3 kohus otsustas:

kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

•

kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 368,64.- (kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend neli senti) eurot;

•

osaliselt ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23EAN1749) teostamise eest summas 44,67.- (nelikümmend neli eurot ja kuuskümmend seitse senti) eurot; • ekspertiisikulu DNA ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 24E-GE0019101) summas 350.- (kolmsada viiskümmend) eurot; • osaliselt ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24EAN00150-01) teostamise eest summas 335.- (kolmsada kolmkümmend viis) eurot; • osaliselt ekspertiisikulu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-GE00114-01) teostamise eest summas 1155.- (üks tuhat ükssada viiskümmend viis) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 1461,44.- (üks tuhat nelisada kuuskümmend üks eurot ja nelikümmend neli senti) eurot;

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; kokaiin II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt amfetamiini puhul 1,3 g puhtast ainest. Seega käitles Aleksei Petrov narkootilisi aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1221 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Aleksei Petrov toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. Korjun Pogosjan on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 15.11.2018.a otsusega nr 1-18-8997 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava narkokuriteo toimepanemises, käitles taas ebaseaduslikult, ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksei Petrovi ja Aleksandr Potjossoviga kohtueelse menetlusega tuvastatud aegadel ja kohtades, eelnevalt tuvastamata kohtades, isikutelt ja aegadel ühiselt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Nii andsid Korjun Pogosjan ja Aleksei Petrov vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele omavahel ja Aleksandr Potjossoviga ebaseaduslikult narkootilist ainet kokaiini edasi R. Š.ile. Samuti käitles Korjun Pogosjan ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksandr Potjossoviga kohtueelse menetlusega tuvastamata kohtades, isikutelt ja aegadel ühiselt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida Aleksandr Potjossov ebaseaduslikult vastavalt nende eelnevale omavahelisele kokkuleppele valdas kuni 30.01.2024.a. Nii andsid Korjun Pogosjan ja Aleksei Petrov ühiselt ja kooskõlastatult 16.11.2023.a kell 19.03– 19.18 toimunud kohtumisel XXX juures R. Š.ile ebaseaduslikult edasi ühe soonkinnisega kilekoti pulbriga massiga 9,91 grammi, mis sisaldas 81% ehk 8,03 grammi puhast kokaiini, mille eest maksis R. Š. sularahas 1000 eurot. Samuti andsid Korjun Pogosjan ja Aleksei Petrov ühiselt ja kooskõlastatult omavahel ja Aleksandr Potjossoviga 07.12.2023.a kell 20.00–20.15 toimunud kohtumisel XXX juures R. Š.ile ebaseaduslikult edasi ühe kilekoti valge tükkis ainega massiga 89,17 grammi, mis sisaldas 80% ehk 71,30 grammi puhast kokaiini, mille eest maksis R. Š. sularahas 8550 eurot. Samuti hoidis Korjun Pogosjan ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksandr Potjossoviga eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini Aleksandr Potjossovi elukohas Tallinnas aadressil XXX kuni 30.01.2024.a kell 09.48, mil seal teostatud läbiotsimisel leidsid ja võtsid politseiametnikud ära köögi külmkapi sügavkülmast ühe kilekoti, milles oli omakorda 4 soonkinnisega kilekotti järgmise ainega: ühes soonkinnisega kilekotis oli valkjas pulber massiga 9,45 grammi, mis sisaldas 33% ehk 3,12 grammi puhast amfetamiini; teises soonkinnisega kilekotis oli valkjas tükiline pulber massiga 96,73 grammi, mis sisaldas 32% ehk 31 grammi puhast amfetamiini;

kolmandas soonkinnisega kilekotis oli valkjas tükiline pulber massiga 67,40 grammi, mis sisaldas 32% ehk 21,60 grammi puhast amfetamiini; neljandas soonkinnisega kilekotis oli valkjas tükiline pulber massiga 96,51 grammi, mis sisaldas 33% ehk 31,80 grammi puhast amfetamiini, s.o kokku 270,09 grammi valkjat tükilist pulbrit, milles kokku 87,52 grammi puhast amfetamiini (32–33%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; kokaiin II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt amfetamiini puhul 1,3 g puhtast ainest, kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest. Seega käitles Korjun Pogosjan narkootilisi aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1894 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Korjun Pogosjan toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud KarS

võtsid politseiametnikud ära köögi külmkapi sügavkülmast ühe kilekoti, milles oli omakorda 4 soonkinnisega kilekotti järgmise ainega: ühes soonkinnisega kilekotis oli valkjas pulber massiga 9,45 grammi, mis sisaldas 33% ehk 3,12 grammi puhast amfetamiini; teises soonkinnisega kilekotis oli valkjas tükiline pulber massiga 96,73 grammi, mis sisaldas 32% ehk 31 grammi puhast amfetamiini; kolmandas soonkinnisega kilekotis oli valkjas tükiline pulber massiga 67,40 grammi, mis sisaldas 32% ehk 21,60 grammi puhast amfetamiini; neljandas soonkinnisega kilekotis oli valkjas tükiline pulber massiga 96,51 grammi, mis sisaldas 33% ehk 31,80 grammi puhast amfetamiini, s.o kokku 270,09 grammi valkjat tükilist pulbrit, milles kokku 87,52 grammi puhast amfetamiini (32–33%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; kokaiin II nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt amfetamiini puhul 1,3 g puhtast ainest, kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest. Seega käitles Aleksandr Potjossov narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe keskmiselt 1770 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Aleksandr Potjossov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud KarS

Kokkuleppe kohaselt Aleksei Petrovi nõusolekul ning juhindudes KarS § - dest 83 lg 1; § 84 ning Riigikohtu määrusest nr 1-23-1269 tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista 4000.eurot, mis tuleb Aleksei Petrovil kanda riigituludesse ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt on Aleksei Petrov kohustatud riigituludesse tasuma alljärgnevad menetluskulud: osaliselt narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1653 teostamise eest summas 67.eurot, osaliselt narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1749 teostamise eest summas 44,67.- eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi 23E-GE1140 teostamise eest summas 630.- eurot, osaliselt DNAekspertiisi 24E-GE00078-01 teostamise eest summas 70.- eurot, määratud kaitsja Leelo Viil kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 368,64.- eurot ning esimese astme kuriteo toimepanemise eest ettenähtud sundraha summas 2050.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et Aleksei Petrov tasub temalt välja mõistetud menetluskulud riigi tuludesse 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Korjun Pogosjan on kohustatud riigituludesse tasuma alljärgnevad menetluskulud: osaliselt narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1653 teostamise ekspertiisikulud ja seda summas 67.eurot, osaliselt narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN1749 teostamise maksumuse summas 44,67.- eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi 23E-GE1140 teostamise maksumuse ja seda summas 630.- eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi 24E-GE00078-01 teostamise maksumusse ja seda summas 280.- eurot, osaliselt narkootilise aine ekspertiisi 24E-AN00150-01 teostamise maksumuse ja seda summas 335.- eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi 24E-GE00114-01 teostamise maksumuse ja seda summas 1155.- eurot. Lisaks tuleb Korjun Pogosjanil riigituludesse tasuda määratud kaitsja Urmas Simoni kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 129,60.- eurot ning sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2050.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et Korjun Pogosjan tasub temalt välja mõistetud menetluskulud riigi tuludesse 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

toimepanemise eest. Kokkuleppele on jõutud selles, et Aleksandr Potjossov peab märgitud menetluskulud riigituludesse tasuma 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlusosalised on kokkuleppele saanud käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kokkulepetest nähtub, et süüdistatavate valdusest ära võetud ja kriminaalasjas tehtud ekspertiisidest järelejäänud narkootilised ained kokaiin ja amfetamiin kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Narkootilise aine üleandmise-vastuvõtmise aktiga ära võetud, Aleksandr Potjossovi elukoha läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendamisvahendid (soonkinnisega kilekotid, salvrätiku sisse mähitud kummikindas kilekott; musta värvi kilekott, valget värvi kilekotid), mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 08.04.2024 akti 24ATH29402 ja sama kuupäeva akti 24ATH29401 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaaltoimiku juures asuv andmekandja jäetakse kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus kõik süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 28.08.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksei Petrov kinnitas, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et tema on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning seda kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel, samuti on ta nõus tasuma riigituludesse 4000.- eurot ning seda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Petrov nõustus asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Süüdistatava Aleksei Petrov kaitsja jurist Toomas Alp kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ja soov, märkides, et Aleksei Petrov on aru saanud sõlmitud kokkuleppe olemusest ning kaitsjana taotleb ta kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Harju Maakohtus 28.08.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Korjun Pogosjan kinnitas, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et tema on nõus osaliselt kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning seda kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel, samuti on ta nõus sellega, kui talt mõistetakse riigituludesse välja 1000.- eurot ja 6500.- eurot ning kinnitas, et ta saab aru, et peab märgitud rahasummad tasuma 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Korjun Pogosjan nõustus ka asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Süüdistatava Korjun Pogosjan kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ja soov, märkides, et Korjun Pogosjan on aru saanud sõlmitud kokkuleppe olemusest ning kaitsjana taotleb ta kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist üldjuhul kokkulepitud tingimustel, kuid tehes ettepaneku, et kokkuleppes tuleb teha parandus selle, et Korjun Pogosjan peaks end tööle või Töötukassas arvele võtma 3 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, mitte ühe kuu jooksul nagu on kokkulepitud (märgitu osas süüdistatav ja ringkonnaprokurör nõustusid). Harju Maakohtus 28.08.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Potjossov kinnitas, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et tema on nõus osaliselt kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning seda kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel, samuti on ta nõus sellega, kui konfiskeeritakse tema vara s.o kohtueelses menetluses juba arestitud 5225.- eurot. Aleksandr Potjossov nõustus ka asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Süüdistatava Aleksandr Potjossov kaitsja vandeadvokaat Valeriy Gimaev kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ja soov, märkides, et Aleksandr Potjossov on aru saanud sõlmitud kokkuleppe olemusest ning kaitsjana taotleb ta kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist üldjuhul kokkulepitud tingimustel, kuid tehes ettepaneku, et kokkuleppes tuleb teha parandus selle, et Aleksandr Potjossov peaks end tööle või Töötukassas arvele võtma 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, mitte ühe kuu jooksul nagu on kokkulepitud (märgitu osas süüdistatav ja ringkonnaprokurör nõustusid). Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör jäi süüdistatavatega sõlmitud kokkulepete juurde ja taotles kohtult nende kinnitamist. Ringkonnaprokurör Joonatan Hallik asus seisukohale, et süüdistatavatelt tuleb välja mõista käesolevas kriminaalasjas kokkuleppes ka välja toodud menetluskulud riigi tuludesse, võtta seisukoht kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas ning konfiskeerida süüdistatavate vara, mõista osadelt riigituludesse raha välja ja seda kokkulepitud ulatuses ning teha kokkuleppes täpsustused kohtuistungil kokkulepitu osas. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavad Aleksei Petrovi, Korjun Pogosjani ja Aleksandr Potjossovi ning nende kaitsjate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning ringkonnaprokuröri avamuse sõlmitud kokkulepete kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et kõik süüdistatavad on nendega sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksei Petrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 65 lg 2; § 68 lg 1 ja § 74 lg 5 sätestatut. Käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses on Aleksei Petrov suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, milline jäetakse muutmata ja tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel. Arvestades Aleksei Petrovi nõusolekut ja juhindudes KarS § 83 lg 1 ja § 84 mh juhindudes Riigikohtu määrusest 1-23-1269 peab kohus asjakohaseks mõista süüdistatavalt riigituludesse välja 4000.- eurot, mis tuleb tal kanda riigituludesse ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt Aleksei Petrovilt riigi tuludesse väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2050.- eurot, määratud kaitsja tasu summas 368,64.- eurot ning ekspertiisikulud kogusummas 811,67.- eurot. Kohus peab asjakohaseks KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Aleksei Petrovil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohus leiab, et Korjun Pogosjan tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1 § 74 lg 1-3 ja § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 4, 21, 8; § 751 lg 3, 4 sätestatut. Käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses on Korjun Pogosjan suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, milline jäetakse muutmata ja tühistatakse kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Arvestades Korjun Pogosjanile etteheidetud kuriteo olemust peab kohus asjakohaseks KarS § 831 lg 1, § 84 alusel mõista süüdistatavalt riigituludesse välja 1000.eurot, mis tuleb tal kanda riigituludesse ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja KarS § 83 lg 1 ja § 84 kohaldades ja juhindudes Riigikohtu määrusest 1-23-1269 mõista süüdistatavalt riigituludesse välja 6500.- eurot, mis tuleb tal kanda riigituludesse ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt Korjun Pogosjanilt riigi tuludesse väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2050.- eurot, määratud kaitsja tasu summas 126,60.- eurot ning ekspertiisikulud kogusummas 2511,67.- eurot. Kohus peab asjakohaseks KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Korjun Pogosjanil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohus leiab, et Aleksandr Potjossov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1 § 74 lg 1-3 ja § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 4, 21, 8 sätestatut. Käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses on Aleksandr Potjossov suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, milline jäetakse muutmata ja tühistatakse kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Arvestades Aleksandr Potjossovile nõusoleku ja temale etteheidetud kuriteo olemust peab kohus asjakohaseks KarS § 184 lg 5 p 2, § 83-2 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 12.02.2024 kohtumääruse 1-24-690 alusel arestitud Aleksandr Potjossovi sularaha 5225.eurot, mis asub käesoleval hetkel Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt Aleksandr Potjossovilt riigi tuludesse väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 2050.- eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel summas 791,66.- eurot, millisele lisanduvad temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjakulud kohtus ning ekspertiisikulud kogusummas 1884,67.- eurot. Kohus peab asjakohaseks KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Aleksandr Potjossovil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud nii kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes kui ka vara konfiskeerimise osas. Kohtu hinnangul menetlusosaliste vahel märgitu osas kokkuleppe saavutamine on põhjendatud ja asjakohane ning kuulub rahuldamisele taotletud kujul. Kohus toob kokkulepitu detailselt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.