Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 65 lg 3, KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 4 kuud 2 päeva vangistust 122 (ühesaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Andrei Vessol ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Arvata viimati nimetatud tegemisele kuuluva 122 üldkasuliku töö tunni hulka alates 30.08.2024 tehtud ja ära tehtavad töötunnid. KarS § 69 lg 4 alusel on Andrei Vesso üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

 

LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-1090 menetluskulu 30.08.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 417.24 € (nelisada seitseteist eurot kakskümmend neli senti, sellest käibemaks 75.24 €) vandeadvokaadi abi Anne Vissaku süüdistatava Andrei Vesso kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse vormikaamera videosalvestis ja Häirekeskuse kõnesalvestis. Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule Ü. I. ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kannatanu Ü. I. on taotlenud, et teda teavitataks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest. Tühistada 24.septembriks 2024 kella 10-ks määratud üldmenetluse kohtuistungi aeg. 24.09.2024 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse tulla.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Andrei Vessot (Vesso) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 20.07.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-4323 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi ning milline karistus ei ole kustunud, uuesti 24.12.2022 kella 22.00-22.30 paiku aadressil Tartu maakond XXX kasutas füüsilist vägivalda XXX Ü. I. suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et Andrei Vesso lõi XXX ühe korra rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel tundis Ü. I. füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Andrei Vesso toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja

korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei Vessole karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev kergem karistus, s.o 7 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.07.2023 otsusega nr 1-23-4323 mõistetud raskema karistusega, s.o 9 kuu pikkuse vangistusega, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Mõista Andrei Vessole liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 lause 2 alusel tuleb arvata eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus karistusest maha. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.07.2023 otsuse nr 1-23-4323 mõistetud vangistus 9 kuud asendati 270 tunni üldkasuliku tööga, millest isikul on sooritatud kokkuleppe sõlmimise kuupäeva, s.o 22.08.2024 seisuga 136 üldkasuliku töö tundi. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, on isikul ärakantud karistuse osa kokkuleppe sõlmimise seisuga 4 kuud ja 16 päeva. Kuna Andrei Vesso sooritab jätkuvalt üldkasulikku tööd, tehakse pärast kokkuleppe sõlmimist ära tehtud tundide arvelt ümberarvestus kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Andrei Vessole mõistetud karistus 4 kuud ja 14 päeva vangistust üldkasuliku tööga, s.o 134 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Andrei Vesso järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Andrei Vessole käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Vessot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andrei Vessolt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Kuivõrd menetleja on jätnud alusetult menetlemata kuritegusid ühes kriminaalmenetluses ei ole käesolevas kriminaalasjas sundraha väljamõistmine KrMS § 179 lg-st 2 tulenevalt õigustatud ja sundraha tuleb jätta süüdistatavalt välja mõistmata. KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak tasu kohtueelses

menetluses osalemise eest summas 158,40 eurot. Menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel ja kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Andrei Vesso väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Andrei Vessole on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid: - DVD-R plaat vormikaamera videosalvestise ja asitõendi vaatlusprotokolli lisaga jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - DVD-R plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest on kokkuleppe sõlmimise järgselt antud süüdistatavale ja kaitsjale, mida mõlemad isikud kinnitavad oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel. Kriminaaltoimik koos käesoleva kokkuleppega edastatakse Tartu Maakohtule. Süüdistatav Andrei Vesso: kinnitan, et olen nõus käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustega ja käesolevas kokkuleppes märgitud kriminaalmenetluse kuludega, kokkuleppe eksemplari kätte saanud. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.