Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2024 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-24-3183 (22244000370)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Sandra Mülla süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte SANDRA MÜLLA, ik 60310185218, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xx, xxx, kriminaalkorras karistamata 15.08.2024

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

SANDRA MÜLLA süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sandra Mülla katseajal 1 aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 15.08.2024. Välja mõista Sandra Müllalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1230 eurot sundraha, 131,76 eurot kaitsjatasud. Menetluskulud summas 1361,76 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700022446 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Sandra Müllat süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 24.04.2022 kella 03.00 paiku öösel xxx asuva xxx ees lükkas omavahelise konflikti käigus E K vastu rindkere, mille tulemusena E K tundis füüsilist valu ja kukkus lükkamise tulemusena peaga vastu murupinda, tundes sellest samuti füüsilist valu. Veidi hiljem samal ööl xxx juures õues sama konflikt jätkus ning Sandra Mülla tiris E K juustest, põhjustades sellega füüsilist valu ja selle tulemusena E. K kukkus maha, tundes samuti füüsilist valu. Seega pani Sandra Mülla toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Sandra Müllat KarS § 121 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sandra Mülla katseajal 1 aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör toetas kokkulepet ja palus see kinnitada. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Sandra Mülla tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Sandra Mülla kanda.