Viru Maakohus 15. august 2024 Jõhvi
Kriminaalasja number
1-24-3867 (22244001394)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Valentina Michelson
Kriminaalasi
Aleksandr Grabovi süüdistuses KarS § 1573 lg 1; § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga
Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
ALEKSANDR GRABOV, ik 38909082227, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - 11.10.2022 Viru Maakohtu otsusega KarS § 120 lg 1 alusel vangistus 3 kuud 25 päeva tingimuslikult KarS § 74 alusel katseajaga 1 aasta Tõkend – puudub, oli kinni peetud 16-18.12.2022, 24-26.02.2023 15.08.2024 Juhindudes KrMS § 249, kohus
ALEKSANDR GRABOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. ALEKSANDR GRABOV süüdi tunnistada KarS § 1573 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16-18.12.2022 ja 24-26.02.2023, s.o 6 päeva ning mõista karistuseks 11 kuud 24 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 11.10.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud 25 päeva vangistust, mõistes Aleksandr Grabovile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 469 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada Aleksandr Grabovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Grabovit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata Aleksandr Grabov ÜKT ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohaldada vastavalt KrMS § 3101, võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Aleksandr Grabovil lähenemine A Ale mitte lähemale kui 50 meetrit avalikes kohtades ning mitte lähemale kui 100 meetrit tema elukohale xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. Aga juhuslikul kohtumisel on A. Grabovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. Asitõendid: - 2 DVD-plaati videosalvestuste ja häirekeskuse kõnedega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Aleksandr Grabovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1230 eurot sundraha, 190,32 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 1420,32 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700022433
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Grabov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 16.12.2022 kella 20 paiku õues xxx juures tõukas vastu õlgu G K kes kukkus selili, istus seejärel maas lamavale G.K peale ja lõi ühe korra rusikaga vastu nägu tekitades G.Kle ninaverejooksu ja põhjustas valu. Seejärel tõukas õlgade piirkonda J Dt kes kukkus samuti maha, istus seejärel maas lamavale J.Dle peale ja lõi teda kolm korda parema rusikaga näo vasakule poolde tekitades valu ja parema silma alla hematoomi. Seega süüdistatakse Aleksandr Grabovit KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises. Samuti süüdistatakse Aleksandr Grabovit selles, et tema jätkuva teona ajavahemikul 06.01.2023 kuni 16.05.2023 korduvalt sekkus oma endise elukaaslase A Ale eraellu sellega, et otsis korduvalt ja häirival viisil temaga kontakti interneti kaudu ja telefoni teel. Nimelt: 06.01.2023 kell 20.15 saatis Grabov telefoni numbrilt xxx endisele elukaaslasele telefoni numbrile xxx ähvardava sisuga sõnumid, nimelt kirjutas, et „ma kohe tulen“ ja „sa sured ära“. 10.02.2023 kell 21.43 saatis Grabov endisele elukaaslasele rakenduses „Viber“ ähvardava sisuga sõnumid, nimelt kirjutas, et „mul on kergem sind ära tappa ja istuda“. 12.02.2023 kell 13.40 kirjutas Grabov enda endisele elukaaslasele rakenduses „Viber“ ähvardava sisuga sõnumid, nimelt kirjutas, et „mul on suva“, „ma löön sind ja mind“, ja „kõik“. 24.02.2023 kella 16.20 paiku tuli Grabov endise elukaaslase A. A elukohta xxx ukse juures tagus nii rusika kui jalaga eesmärgiga saada endise elukaaslasega kontakti, peale seda tegi ukselingi katki. Samuti helistas Grabov mitu korda telefoni teel kannatanule. Kannatanu ütles Grabovile, et ei soovi temaga suhelda. Kannatanu tundis hirmu Grabovi tegevuse tõttu. 19.04.2023 hommikul kirjutas Grabov endise elukaaslasele A Ale, et ta tuleb viimase juurde. Seejärel Aleksandr helistas Ale ning hääle järgi sai kannatanu aru, et Aleksandr on ebakaine ja ütles, et pole vaja tulla tema juurde. Peale seda jätkas Aleksandr kirjutamist, kuid A temale ei vastanud. Samal päeval, kui A kavatses lasteaia sõita lapse järgi ja tuli õue enda auto juurde, seisis seal Aleksandr, kes ütles, et sõidab koos Aga. Kuna Aleksandr oli alkoholijoobeseisundis, kartis A, et ta võib talle liiga teha, sellepärast lubas Aleksandril sõita koos temaga. Ajavahemikul 03.05.2023 kuni 04.05.2023 kirjutas Grabov telefoni numbrilt xxx endise elukaaslase A A telefoni numbrile xxx sõnumid, millistes kirjutas, et „Ma võtan praegu takso ja sõidan kohale. Võta toru. Ma ütlesin sulle, sa ei vasta mulle“, „sinuga on pizdets. See on mind läbi keppinud. Palveta“, „Ma tahtsin sinuga normaalselt rääkida, sa ise alustasid seda
sõda. Kui toru ei võta, siis sinuga on ppc. Võta toru, muidu ma teen kõik läbi naabri“, „minule aitab, hommikul räägime, kui tahad, pane istuma, kui ei taha, siis ära, ma rebin sul pea otsast. Aitab minuga mängimisest, ma olen kolme kuu jooksul kuulanud, milline sina minu ja sinu sõbranna, kas väljendusin selgelt? Hommikuni, lits. Sa kardad isegi toru võtta? No olgu kassike, me peilime teie maasturi välja. Loe, et teiega on lõpp. Kas sa seda tahtsid?“. Ajavahemikul 03.05.2023 kuni 04.05.2023 saatis Grabov sotsiaalvõrgustikus Facebook oma endise elukaaslasele A Ale sõnumid: „Ma armastan sind veel, ülejäänud on mulle ükskõik“, „Sa ütle mulle, lits. Otse. Aga miks sa uuest ei räägi. Mul hakkab kergem. Või ma lasen sind lihtsalt maha“, „Kus sa oled, lits? Ma sõidan juba K-J – lt. Ma löön teil kõigil molli segamini, mul ei ole praegu tuju. Ära süvenda. Siis ka mina ei hakka. Lita, ma ootasin, ootasin 4 kuud 1 armastatud naist. Aga siin sarved“, „Sa ütle mulle otse ja kõik?“, „Hea küll, lähedane, hommikul on teisiti. Sa ei oska ju normaalselt...“. 03.05.2023 kell 09.52 saatis Grabov sotsiaalvõrgustikus Facebook oma endise elukaaslasele A Ale püstoli pildi ning kirjutas „Eile öösel spetsiaalselt ostsin“. Kell 10.02 Grabov saatis sõnumi, sisuga „kassike, sa ei taha heaga?“ ning kell 20.44 kirjutas „Ma lasen su lasteaia ees maha“. 03.05.2023 kell 18.37 saatis Grabov oma telefonilt endise elukaaslase A A sõbranna J D telefoninumbrile sõnumi, milles kirjutas, et „Ütle oma sõbrannale edasi, et ta on laip“. 16.05.2023 hilja õhtul helistas Grabov oma endise elukaaslasele A Ale ja palus At teda EMO-st ära võtta ja koju viia, kuid viimane keeldus. Grabov pidevalt otsis kannatanu A Aga kontakti, ähvardas teda ja kontrollis kannatanu eraelu küsimusi. Grabov regulaarselt helistas ja saatis ähvardava sisuga sõnumeid nii Ale kui ka tema sõbrannale ning käis A elukohas alkoholijoobeseisundis. Eeltoodud tegevus oli A A tahte vastane, eraellu sekkuv ning häiris A A igapäevast elu ja tekitas temas hirmutunnet, kuna Grabovi tegevus oli pikaaegne ning sõnumite sisu oli A A jaoks solvav ja hirmutav. Seega süüdistatakse Aleksandr Grabovit KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimises, tema jälgimises või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumises, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Grabov KarS § 1573 lg 1 järgi 6 kuu vangistusega ning KarS § 121 lg 1 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16-18.12.2022 ja 24-26.02.2023, s.o 6 päeva ning mõista karistuseks 11 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 11.10.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud 25 päeva vangistust, mõistes Aleksandr Grabovile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 469 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada Aleksandr Grabovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust. Vastavalt KrMS § 3101, kannatanu A A nõusolekul kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Aleksandr Grabovil lähenemine A. Ale mitte lähemale kui 50 meetrit avalikes kohtades ning mitte lähemale kui 100 meetrit tema elukohale xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. Aga juhuslikul kohtumisel on A. Grabovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Grabov tuleb süüdi tunnistada KarS § 1573 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Grabovi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.