Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Lauri Saadovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.02.2024-05.05.2024 kasutas korduvalt füüsilist vägivalda xxx xxxxxxxxx L.J.S suhtes järgnevalt: 23.02.2024. a ajavahemikul 18.04-20.04 kasutas Lauri Saadov xxxx xxxxxxxxx xxxx xx-xx asuvas korteris füüsilist vägivalda xxx xxxxxxxxxx L.J.S suhtes, mis seisnes selles, et Lauri Saadov lükkas köögis kannatanu korduvalt vastu seina, seejärel viskas elutoast võetud lillekimbuga kannatanule näkku, pigistas käega kannatanut lõuast ning võttis selja tagant kannatanu õlgadest kinni ja lõi põlvega vastu kannatanu tuharaid. Sellise tegevusega tekitas Lauri Saadov L.J.Sle füüsilist valu ja kehavigastusi: hematoom ja marrastus vasakul näopoolel silma all. 05.05.2024. a kella 20.00 paiku kasutas Lauri Saadov xxxx xxxxxxxxx xxxx xx maja ees füüsilist vägivalda xxx xxxxxxxxxx L.J.S suhtes, mis seisnes selles, et Lauri Saadov võttis kinni kannatanu käes olevast spordikotist ja tõmbas spordikotti enda poole, mille käigus kukkus kannatanu maha paremale küljele, pärast mida tõmbas Lauri Saadov korduvalt spordikotti, mille rihm oli kannatanul ümber parema õlavarre, enda poole ning iga tõmbega liikus maas olev kannatanu koos kotiga Lauri Saadovi poolse tõmbe suunas. Lauri Saadov tõmbas kotti seni, kuni sai selle enda kätte. Sellise tegevusega tekitas Lauri Saadov L.J.Sle füüsilist valu ja kehavigastusi: mitmed hematoomid parema õlavarre ülaosas, hematoom ja pindmised marrastused paremal põlvel. Sellega pani Lauri Saadov toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistus 05.05.2024-07.05.2024, s.o kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud 7 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Lauri Saadov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Lauri Saadov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarbima alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Lauri Saadov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kuludeks on vandeadvokaat Marko Paabumetsa poolt osutatud õigusabiteenus kokku summas 197,64 eurot (131,76+65,88) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisel korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Menetluskulud kokku on 1427,64 eurot. Lauri Saadov avaldas, et tal on ülalpidamisel kaks alaealist last. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena on Lauri Saadovile majanduslikult üle võimete, mistõttu KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Lauri Saadov kriminaalmenetluse kulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Lauri Saadav aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Lauri Saadovi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Lauri Saadovi menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot (alates 1. jaanuarist 2024. a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1427,64 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Lauri Saadov taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Lauri Saadoviga sõlmitud kokkulepet, et tal on kaks alaealist ülalpeetavat ning samuti tema varalist seisundit ja tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et Lauri Saadovile on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Lauri Saadovilt välja mõista kaitsjatasu 197,64 eurot ja sundraha 1230 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1427,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.