1-24-4054
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.07.2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-4054 (24930000132)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Antonio Javier Villacis Salto (vandetõlk)
Kriminaalasi
Francisco Pazos Mitogo süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Elle Karm
Prokurör Süüdistatav
FRANCISCO PAZOS MITOGO ‒ isikukood 39009270507; viibib vahi all Tallinna Vanglas; vabaduses elukoht xxx xxx; xxx; emakeel on xxx keel; xx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud ja seejärel vahistatud alates 06.06.2024
Kaitsja
Leelo Viil (riigi õigusabi korras)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). Kui menetlusdokument on isikule KrMS § 10 tulenevalt tõlgitud, siis arvestatakse selle menetlusdokumendi peale kaebamisel kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates (KrMS § 10 lg 10)
Francisco Pazos Mitogo tahtlikult käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Nimelt sai Francisco Pazos Mitogo 06.06.2024 kella 10.00 paiku Prantsusmaal xxx linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ning isikult 100 läbipaistvat kapslit valge pulbrilise ainega, aine kogukaaluga 1290 grammi, mis sisaldas 78% kokaiini, s.o 1006 grammi puhast kokaiini. Francisco Pazos Mitogo transportis nimetatud aine Prantsusmaalt Pariisist 06.06.2024 väljunud lennuga nr xxx Eesti Vabariiki, kus see Tallinna lennujaamas, Tartu mnt 101, Tallinn, kella 19.20 ajal alustatud tollikontrolli käigus avastati ja ära võeti. Esialgsel reisija läbivaatusel lennujaamas avastati Francisco Pazos Mitogo vöökotist 17 kapslit ning sellele järgnenud kehasisese läbivaatuse käigus Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas, xxx, saadi Francisco Pazos Mitogo seedetraktist kätte veel 83 kapslit nimetatud ainega. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist. Francisco Pazos Mitogo käitles narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 15 000 inimesele.
Seega, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku sisseveoga, pani Francisco Pazos Mitogo toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Francisco Pazos Mitogo ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega neli aastat, mille kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 06.06.2024. Lisakaristusena kohaldatakse Francisco Pazos Mitogo suhtes riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga viieks aastaks pärast vangistuse ärakandmist. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja Francisco Pazos Mitogo nõusolekul konfiskeeritakse temalt 105 eurot, mis on prokuratuuri deposiitkontol. Menetluskuluna tuleb Francisco Pazos Mitogolt välja mõista I astme kuriteole vastav sundraha 2050 eurot, ekspertiisikulud 134 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kokku 695,40 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Francisco Pazos Mitogo talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuulub vastavalt kokkuleppele Francisco Pazos Mitogo raha konfiskeerimisele ning süüdistatavalt mõistetakse välja menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.