lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-3838/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-3838/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
11.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1150
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.07.2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-3838 (kohtueelse menetluse nr 23278051975)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Asko Kauri süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Laura Bellen

Süüdistatav

Asko Kauri ik 33510092716; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; kontaktandmed: telefon xxx; tõkend: ei ole kohaldatud.

KarS

§

lg

järgi

1 kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.10.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5361 karistati KarS § 263 lg 1 p 2, § 418 lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi liitkaristusega 1 aasta, millest kandmata 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kandmata karistus tingimisi KarS § 73 lg 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Asko Kauri süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (KarS § 44 lg 2 alusel on päevamäär 16,70 eurot), so summas 668 eurot.
2.KarS § 73 lg 1 alusel jätta rahaline karistus täitmisele pööramata, kui Asko Kauri ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10
3.KarS § 65 lg 2 alusel mõista Asko Kaurile liitkaristuseks rahaline karistus summas 688 eurot ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.10.2023 kohtuotsusega 1-23-5361 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
4.Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.10.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-235361 mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele, vaid see jääb kehtima otsusega määratud tingimustel.
5.Arvata menetluskulude hulka sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 329,40 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 58,56 eurot, kokku 1617,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada isikult väljamõistetavaid menetluskulusid ning mõista Asko Kaurilt välja menetluskulud summas 100 eurot, jättes ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Asko Kaurilt väljamõistetud ja vähendatud menetluskulud summa 100 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6.Asitõendid, mis on hoiul aadressil Riia 132, Tartu: − relvataolised esemed (pakend nr 1 ja 4) ja 12 padrunit (pakend nr 2, 5 ja 6) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Asko Kauri nõusolekul, − pakendis 3 olev relvataoline ese - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Asko Kaurile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. juulist 2024. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Asko Kauri süüdistatakse selles, tema on kahel korral ähvardanud XXX tapmisega: - 21.11.2023 kella 09:30 paiku aadressil Elva linnas, Kesk 32 Elva Vallamajas, astus Asko XXX kabinetti ette teavitamata, lõi rusikad lauale ja XXX vestlemise käigus ütles XXX, et viimane tuleks kõrvaldada. - 05.12.2023 kella 10:00 paiku aadressil xxx ähvardades ütles Asko Kauri koduhooldustöötaja YYY, et ta kavatseb mahalaskmise teel tappa XXX ja seejärel iseenda, kuna tal ei ole võimalik oma abikaasaga enam koos olla ning seetõttu on tema elu mõttetu ja võib olla surmani vanglas. YYY ütles ähvarduse XXX edasi. XXX, kes on Asko Kauri kodus näinud relvataolist eset, tundis ähvardustest hirmu ja kartust oma turvalisuse pärast, sest tema jaoks tundus reaalne, et Asko Kauri viib oma ähvardused ellu. Sellega pani Asko Kauri toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Asko Kauri, tema kaitsja Marko Paabumets ja prokurör Laura Belleni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Asko Kaurile KarS § 120 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest kohtus karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära (KarS § 44 lg 2 alusel päevamäär 16,70 eurot), s.o 668 eurot. KarS § 73 lg 1 alusel jätta rahaline karistus täitmisele pööramata, kui Asko Kauri ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Asko Kaurile liitkaristuseks rahaline karistus summas 688 eurot ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.10.2023 kohtuotsusega 1-23-5361 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.10.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-5361 mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele, vaid see jääb kehtima otsusega määratud tingimustel. Kriminaalmenetluse kulud: 1559,40 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 329,40 eurot, millele lisandub tasu kohtumenetluses ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – Asko Kauri saab xxx, igakuiselt kulub märkimisväärne summa eluaseme kommunaalide peale ning ravimite peale - on põhjendatud kaitsja tasu jätmine riigi kanda ja osa sundrahast jätta riigi kanda. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Seega taotleb prokurör mõista Asko Kaurilt välja menetluskulud summas 100 eurot, jättes ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 100 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Asitõendid: Asko Kauri nõusolekul hävitada relvataolised esemed (pakend nr 1 ja 4) ja 12 padrunit (pakend nr 2, 5 ja 6) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tagastada pakendis 3 olev relvataoline ese. Esemed on hoiul Riia 132, Tartu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Asko Kauri KarS § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1230 eurot ja kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 329,40 eurot ning kohtumenetluses 58,56 eurot lähtuvalt kohtuistungi kestusest. Arvestades isiku varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid on kohtu hinnangul põhjendatud jätta kaitsja tasu ja osa sundrahast riigi kanda. Isikult tuleb välja mõista vähendatud menetluskulud summas 100 eurot, mille tasumise määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus