Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. juuli 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-3155
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Marten Veetõusme süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Elle Karm
Süüdistatav
Marten Veetõusme isikukood: 50206180288; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx haridus; emakeel: xxxx; töökoht: Xxxx, Xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2022 kuni 08.06.2022; üks kehtiv kriminaalkaristus: 16.01.2024 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-7376 mõisteti KarS § 184 lg 1 ja § 423.1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat 1 kuu vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2022, 31.12.2022–01.01.2023, kokku 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 aastat 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 13 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 7 kuud 15 päeva vangistust, mille kandmist arvestati alates 10.08.2023; ülejäänud vangistus 2 aastat 5 kuud 12 päeva jäeti tingimisi kohaldamata 4 aasta pikkuse katseajaga KarS § 75 lg 1 p 1–6 ettenähtud kontrollnõuete ja KarS § 75 lg 2 p 2.1, 4, 8 sätestatud kohustustega; isik vabanes osalise vangistuste ära kandmiselt 25.03.2024.
Kaitsja
Gregori Palm
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
menetluskulud“ ja viitenumber 99924700019242. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Marten Veetõusmet süüdistatakse selles, et tema tahtlikult käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid - lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d) ja amfetamiini. Nimelt tellis Marten Veetõusme ilma nõutava loata postiteenust kasutades narkootilise aine omandamise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 25.02.2022, Saksamaa Liitvabariigist tuvastamata isikult Eesti Vabariiki alaealise J.-J. P. nimele ja elukoha-aadressile Xxxx 2057 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas suures koguses, s.o 226 grammi, narkootilist ainet - amfetamiini. Narkootiline aine võeti pärast Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist ja 25.02.2022 kell 09.55-11.00 Itella Estonia OÜ ajutise ladustamise kohas aadressil Jälgimäe tee 13, Tänassilma küla, Saku vald Harju maakond toimunud kullersaadetise nr CR821816578DE läbivaatust ära. Lisaks tellis Marten Veetõusme ilma nõutava loata postiteenust kasutades narkootilise aine omandamise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 26.11.2021, Saksamaa Liitvabariigist G. T. nimeliselt isikult Eesti Vabariiki N. T. nimele ja elukoha-aadressile Xxxx 10 200 LSD-marki, mis sisaldasid suures koguses, s.o 645 milligrammi, narkootilist ainet lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d). Narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu jäi lõpule viimata Marten Veetõusme tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna narkootiline aine võeti 26.11.2021 Saksamaa postiteenuse Deutsche Post AG pakkide tuvastamise keskuses aadressil Westring 340, Wuppertal, Saksamaa Liitvabariik postipaki nr CR809300667DE läbivaatusel, s.o enne Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on see 1,3 grammi ning LSD puhul 10 marki. Seega, suures koguses narkootilise aine amfetamiini ebaseadusliku sisseveo ja LSD ebaseadusliku sisseveo katsega pani Marten Veetõusme toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.
Süüdistatava Marten Veetõusme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marten Veetõusmele mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.06.2022, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kanda jääb 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita see karistus 16.01.2024 Harju Maakohtu otsusega nr 123-7376 mõistetud karistusega 3 aastat 27 päeva vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkarisuseks 3 aastat 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 teise lause kohaselt arvata sellest karistusest maha eelmise süüdimõistva otsuse järgi ära kantud karistus, s.o 7 kuud 15 päeva vangistust ning kanda jääb 2 aastat 5 kuud 12 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat 5 kuud 12 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Marten Veetõusme ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4, 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Marten Veetõusme katseajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike
järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Marten Veetõusme kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Marten Veetõusme kohustatud käitumiskontrolli ajal omandama põhihariduse. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Marten Veetõusme kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja kulgemist arvestada Harju Maakohtu otsuse nr 1-23-7376 kuulutamise päevast, s.o alates 16.01.2024. Menetluskulud Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0243 maksumus 84 eurot (I kd tl 19), mõista tervikuna välja süüdistatavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Narkootilise aine Saksamaal teostatud ekspertiisi nr 523-004033/51.2-0.1-01 maksumus 570 eurot (III kd tl 169), mõista tervikuna välja süüdistatavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Kaitsjatasu kahtlustatava Marten Veetõusme kaitsja Urmas Simoni poolt osutatud riigi õigusabi eest kokku 436,14 eurot (36+194,70+81+124,44; I kd tl 54, 59, 63, III kd tl 194) mõista tervikuna välja süüdistatavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Sundraha, mis I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, jätta välja mõistmata, kuna tegemist on hiljem tuvastatud kogumiga ja sundraha on KrMS § 179 lg 1 p1 alusel 16.01.2024 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-7376 täies ulatuses välja mõistetud. Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 1090,14 eurot KrMS § 180 lg 1 alusel, sh Saksamaal tekkinud menetluskulud summas 570 eurot tasuda Saksamaa riigikassasse, Landeshauptkasse NRW (North Rhine-Westphalia), IBAN: DE27 3005 0000 0004 0047 19; BIC: WELADEDD (III kd tl 169), makse tegemisel märkida viitenumber 523-004033/51.20.1-01. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad 520,14 eurot tasumisele ositi, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 45 eurot ning 12-ndal kuul vähemalt 25,14 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on
süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marten Veetõusme KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kuivõrd liitkaristus moodustatakse KarS § 65 lg 1 alusel, siis jääb sundraha süüdistatavalt välja mõistmata. Asitõendid EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) hoiul olev ekspertiisist nr 22E-AN0243 järele jäänud pulber konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Saksamaa Liitvabariigi Wuppertali politseis hoiul olnud ja ekspertiisi nr 523-004033/51.2-0.101 järgselt tagastatud 10 200 LSD-marki konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) olnud ja ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0243 tagastatud aine ümber olnud pakend konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) hoiul olevad ja Marten Veetõusmelt kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon iPhone 12, (IMEI: xxxx, IMEI2: xxxx) koos kõnekaardiga ja Marten Veetõusme kodus teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti Lenovo (S/N: xxxx) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanik Marten Veetõusmele. Maksu- ja Tolliameti deposiitkontol nr EE481010220018670014 (SEB pank) hoiul olev Marten Veetõusme elukohas teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sularaha summas 400 eurot konfiskeerida KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg 1 alusel. 14 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde (1 CD-plaat jälitustoimingu nr 11.1-3/22/4-6-2 materjalidega (pakend nr 11.1-3/22/4-62); 1 CD-plaat jälitustoimingu nr 11.1-3/22/4-6-4 materjalidega (pakend nr 11.1-3/22/4-6-4); 1 CD-plaat jälitustoimingu nr 11.1-3/22/4-6-6 materjalidega (pakend nr 11.1-3/22/4-6-6); 6 CDplaati Rakvere Ametikooli Õpilaskodu turvakaamerate salvestistega; 1 CD-plaat Itella Estonia OÜ päringule 11.2-1/22/0041-1 vastusega; 1 CD-plaat Itella Estonia OÜ IP-aadresside tekstifail; 1 CD-plaat Väike-Lohja kaamerasalvestistega; 1 CD plaat sideettevõtja andmetega; 1 CD plaat Liivaku talu kaamerasalvestistega). (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.