1-24-3258
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2024, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-3258 (22233001099)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Sergei Vassiljevi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Sergei Vassiljev – isikukood 37407083720; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; töötu; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (riigi õigusabi korras) kohtumenetluses ei osalenud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Sergei Vassiljevi kandmata karistus on 4 kuud 20 päeva vangistust.
1-24-3258
Mõista Sergei Vassiljevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1 230 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osutatud riigi õigusabi kulu 197,64 eurot riigi kanda.
Sergei Vassiljevit süüdistatakse selles, et ta 12.11.2022 kella 23.00 paiku XXX asuva ühiselamu toas nr XXX, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, kägistas O K kaela piirkonnast ning lõi teda korduvalt rusikaga näo ja keha piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Sergei Vassiljev kannatanule O K füüsilist valu ja kehavigastusi – kriimustused kaela piirkonnas, hematoom lõua piirkonnas ning haav huule siseküljel. Seega Sergei Vassiljevit süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises.
Kooskõlas Sergei Vassiljevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 31.05.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergei Vassiljevi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mille eest taotleb prokurör kohtus 5 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks täidetud üldkasulik töö 10 tunni ulatuses, mis vastab 10 päevale vangistusele. Lugeda ärakandmata karistuseks 4 kuud ja 20 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Vassiljev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Sergei Vassiljevilt kannatanu O K kasuks välja kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju summas 200 eurot, mis tuleb kanda kannatanu O K arveldusarvele nr XXX. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Sergei Vassiljevlt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele sundraha 1230 eurot. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 197,64 eurot jätta riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul. Viru Maakohtu 27.06.2024. a istungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, 2(3)
1-24-3258 nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Tsiviilhagi võtab süüdistatav omaks.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Vassiljev KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Tsiviilhagi võttis süüdistatav TsMS 440 lg 1 järgi õigeks. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.