Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-3411

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

Nikita Gorbatkinit süüdistatakse selles, et ta 26.12.2022 kella 17.00 paiku, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, XXX asuvas korteris haaras mõlema käega oma XXX N G kaelast kinni ning kägistas teda. Eelnevalt kirjeldatud teoga põhjustas Nikita Gorbatkin kannatanule N G füüsilist valu. Seega Nikita Gorbatkinit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes. Samuti süüdistatakse Nikita Gorbatkinit selles, et ta 26.12.2022 kella 17.00 paiku, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, XXX asuvas korteris ähvardas oma XXX N G tapmisega, nimelt ütles ta kannatanule viimast samal ajal kaelast kägistades: „Ma tapan sind! Mul pole midagi kaotada, istun vanglas ära ja saan vanglast välja!“. Kannatanu N G tundis sellel hetkel reaalset ohtu oma elule, kuna Nikita Gorbatkin kägistas teda ähvarduse teatavaks tegemise ajal kaela piirkonnast. Seega Nikita Gorbatkinit süüdistatakse KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o tapmisega ähvardamises, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. 2(4)

1-24-3411 Nikita Gorbatkinit süüdistatakse selles, et tema 2023 septembri alguses, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, tegi E C G pakkumise, mille kohaselt ta tellib 920 eurot eest viimase suvemaja tarbeks neli akent ja kaks klaasust ning paigaldab need suvemajas, kuigi tegelikkuses polnud tal algusest peale kavatsust aknaid ja uksi tellida ega paigaldada. E C G oli Nikita Gorbatkini pakkumisega nõus ning olles ajendatuna Nikita Gorbatkini loodud ebaõigest ettekujutusest, et ta saab raha vastu aknad ja uksed, tegi Nikita Gorbatkini kasuks varakäsutuse. Nikita Gorbatkin teatas pärast mõõtmistööde tegemist E C G , et enne uste ning akende tellimist tuleb viimasel tasuda talle 50% ettemaks. 06.09.2023 kandis E C G abikaasa I G 260 euro suuruse ettemaksu Nikita Gorbatkini Swedbank arveldusarvele nr XXX. Lisaks 260 euro suurusele ettemaksule sisaldas nõutud 50% suurune ettemaks 200 eurot, mille Nikita Gorbatkin võlgnes E C G . Seega esimene sissemaks tehtud ülekande ning võlgnetava summa tasaarveldamise näol oli 460 eurot, s.o pool summat kogu tellimuse maksumusest. Mõne aja möödudes andis Nikita Gorbatkin E C G teada, et akende ja uste kätte saamiseks on viimasel vaja tasuda ülejäänud summa, mistõttu 13.10.2023 E C G ja I C kohtusid Narva linnas Nikita Gorbatkiniga ning andsid viimasele sularahas üle 460 eurot. Tegelikkuses Nikita Gorbatkin aknaid ja uksi ei tellinud ega paigaldanud, tekitades sellise käitumisega kannatanule E C G varalist kahju summas 720 eurot. Seega süüdistatakse Nikita Gorbatkinit KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Nikita Gorbatkini, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 11.06.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikita Gorbatkini süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mille eest taotleb prokurör kohtus KarS § 63 lg-t 1 kohaldades KarS § 121 lg 2 p 2 alusel Nikita Gorbatkinile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Nikita Gorbatkinile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Nikita Gorbatkinile liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Nikita Gorbatkini poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 26.12.2022 kuni 27.12.2022. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Gorbatkin ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Nikita Gorbatkinilt kannatanu E C G kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 720 eurot, mis tuleb kanda kannatanu E C G AS Swedbank arveldusarvele nr XXX. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Nikita Gorbatkinlt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 175,68 eurot, s.o kokku 1 405,68 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul. Viru Maakohtu 17.06.2024. a istungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, ühes protokollilise parandusega, et kannatanule kuulub hüvitamisele varaline kahju. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Tsiviilhagi võtab süüdistatav omaks. 3(4)

1-24-3411

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikita Gorbatkin KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2 ja § 209 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Tsiviilhagi võtab süüdistatav õigeks ning kohus selle ka rahuldab. KrMS § 245 lg 1 p 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Kuna Nikita Gorbatkin ei ilmunud määratud ajal kohtuistungile, mille toimumise ajast ta oli teadlik, siis kohaldas kohus määrusega sundtoomist 17.06.2024. a kohtuistungile. KrMS § 138 lg 3 kohaselt menetleja kutsel ilmumata jäänud väljakutsutud kahtlustatava, süüdistatava, süüdimõistetu, kannatanu, tsiviilkostja või tunnistaja suhtes võib kohaldada sundtoomist. KrMS § 173 lg 1 p 2 ja lg 3 kohaselt on erikulud kriminaalmenetluse kuludeks ning erikulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud. KrMS § 176 lg 1 p 2 kohaselt on erikuludeks sundtoomise kulud. Sundtoomise kulu on tõendatud Politsei- ja Piirivalveameti vastavasisulise õiendiga summas 78,40 eurot (sundtoomine teostati väljaspool politseiasutuse struktuuriüksuse asukohajärgset linna). Eeltoodust tulenevalt tuleb Nikita Gorbatkinilt mõista välja riigi tuludesse menetluse erikuluna sundtoomise kulu 78,40 eurot. Sundtoomise kulu ei ole kokkuleppe osa, ning selle kulu saab kohus välja mõista iseseisvalt, ilma kokkuleppe osata. (allkirjastatud digitaalselt)

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.